《農(nóng)村農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化趨勢范文【精選10篇】》由精心整編，希望在【供求2000】的寫作上帶給您相應(yīng)的幫助與啟發(fā)。
經(jīng)濟(jì)學(xué)供需原理 1
關(guān)鍵詞：住宅市場；供需結(jié)構(gòu)；銀川市
中圖分類號：F293.3文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A
當(dāng)今世界，房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是我們每個人都關(guān)心的問題。特別在我國，房地產(chǎn)業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè)，與國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著直接性的關(guān)系。在美國，大部分的人都居住在2～4層的別墅和公寓里，當(dāng)然這與美國強(qiáng)大的國民經(jīng)濟(jì)是相關(guān)的。與美國相比，新加坡也算是發(fā)達(dá)國家，但在新加坡的住宅市場中，60%以上的住宅屬于經(jīng)濟(jì)適用房，這就反映了新加坡房地產(chǎn)市場的穩(wěn)定性。銀川市的住宅市場就目前情況而言，房價偏高，供需結(jié)構(gòu)失衡。本研究對調(diào)整和優(yōu)化銀川住宅市場供需結(jié)構(gòu)，合理控制房價，滿足不同收入階層的住宅需求具有重要的理論和現(xiàn)實意義。
一、住宅市場供需結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵及指標(biāo)
（一）住宅市場供給結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵。住宅市場供給結(jié)構(gòu)是指一定時期某類住宅商品開工面積占住宅商品開工總面積的比重。其公式為：
Wi=（1）
式中，Wi：某類住宅商品供給比例；Si：某類住宅商品開工面積；i：住宅商品種類；∑Si：全部住宅商品開工總面積。
（二）住宅市場需求結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵。由于在考察消費者某一特定時期內(nèi)某一價格水平的住宅需求時，有效需求要比潛在需求更有意義，因此本文選擇滿足住宅可支付能力下的有效需求比例來描述住宅市場需求結(jié)構(gòu)。
住宅市場需求結(jié)構(gòu)是按照家庭收入結(jié)構(gòu)中不同層次的住宅支付能力統(tǒng)計出的某類住宅商品有效需求比例，即在特定的預(yù)算約束條件下有能力購買的對某類住宅商品有效需求量在全部住宅商品有效需求總量中所占的比重。一定時期某類住宅有效需求量占住宅有效需求總量比重的計算公式為：
Qi=（2）
式中，Qi：某類住宅有效需求比例；Di：某類住宅有效需求量；∑Di：全部住宅有效需求總量（包括普通商品住宅、高檔商品住宅和經(jīng)濟(jì)適用住宅）。
二、銀川市住宅市場供需比例的計算過程（表1～表7）
三、銀川市住宅市場供需結(jié)構(gòu)的問題及成因分析
（一）銀川市住宅市場供需結(jié)構(gòu)存在的問題。由上表顯示的數(shù)據(jù)看，高檔商品住宅供不應(yīng)求，普通商品住宅供大于求，經(jīng)濟(jì)適用住宅供不應(yīng)求。具體分析如下：
1、銀川市高檔商品住宅供不應(yīng)求。2007年的有效供給比例為10.65%，而有效需求比例為27.66%；2008年有效供給比例為13.03%，比上年增長2.38%，有效需求比例為25.54%，比上年下降2.12%；2009年有效供給比例為19.87%，比上年增長6.84%，有效需求比例為29.09%，比上年增長了3.55%。有效供給比例逐年增加，而有效需求在2008年略有下降，但在2009年依然在上升。3年的供需之差由大到小，分別是17.01%、12.51%、9.22%。可以看出，總體上高檔商品房的供需之差在減小。
2、銀川市普通商品住宅供大于求，而且相差比例較大。普通商品住宅的供需在整個住宅市場中占的比例最大。2007年的有效供給比例為78.86%，而有效需求比例為48.94%；2008年有效供給比例為79.12%，比上年增長0.26%，有效需求比例為51.06%，比上年增長2.12%；2009年有效供給比例為67.31%，比上年下降11.81%，有效需求比例為43.64%，比上年下降了7.42%。有效供給比例2008年增加，2009年比上兩年都小，供給下降比例較大，而有效需求在2008年略有增加，但在2009年下降比例較大。3年的供需之差由大到小，分別是29.92%、28.06%、23.67%。可以看出，普通商品房的供需總體上供需之差在減小，但差距依然在20%以上，也就是有效供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于有效需求。
3、銀川市經(jīng)濟(jì)適用住宅供不應(yīng)求。2007年的有效供給比例為10.49%，而有效需求比例為23.40%，2008年有效供給比例為7.85%，比上年下降3.64%。有效需求比例為23.40%，比上年沒有增降，2009年有效供給比例為12.82%，比上年增長4.97%，有效需求比例為27.27%，比上年增長了3.87%。有效供給比例2008年下降而2009年上升，而有效需求在2008年沒有增減，在2009年增加。3年的供需之差由增加到減小，分別是12.91%、15.55%、14.45%?？梢钥闯?，總體上高檔商品房的供需之差在增大，即有效供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于有效需求。
（二）銀川市住宅市場供需結(jié)構(gòu)不合理的原因分析
1、高檔商品住宅供不應(yīng)求的原因分析。對于一個中小型城市來說，高檔商品供不應(yīng)求的現(xiàn)象還是很少見的，但是調(diào)查數(shù)據(jù)顯示供大于求，而且供需比例之差在10%以上，在2009年下降到9.22%。具體供不應(yīng)求的原因有以下幾個方面：一是外地有錢人在銀川購房比例增加，由于銀川特殊的地理位置和適居性使得周邊城市的居民遷居銀川，例如內(nèi)蒙古左旗、銀川周邊的衛(wèi)星城市等的高收入群體都想在銀川居??；二是大部分的炒房者和投機(jī)者導(dǎo)致高檔商品住宅供不應(yīng)求的原因以及高檔商品住宅的高額利潤致使開發(fā)商不斷開發(fā)，而投機(jī)的行為使得高檔商品住宅的銷售量急劇增加，空置率也逐漸上升。
2、普通商品房供大于求的原因分析。普通商品房的供給比例達(dá)到了70%以上，占到了很大的比例。而需求比例只能達(dá)到50%左右，相差20%以上，也就是說供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于需求。主要供大于求的原因有：一是相對于保障性住房來說，普通商品住宅的利潤還是很客觀的，主觀的開發(fā)是很重要的方面，隨著住房的市場化，開發(fā)商主要開發(fā)的就是普通商品住宅；二是很多二次或二次以上的置業(yè)者，有的是為了投資，有的是為了改善性需求；三是高額的房價和漲幅的快速使得很多普通商品住宅的潛在消費者采取了觀望等待或者租房的狀態(tài)，導(dǎo)致消費者置業(yè)觀念的改變；四是外地人在銀川購房比重大，據(jù)寧夏日報統(tǒng)計，2006年外地人在銀川購房比率占全市的52%，這就意味著為什么空置率上升而房子卻賣得很快。
3、經(jīng)濟(jì)適用住宅供不應(yīng)求的原因分析。作為一個發(fā)展中國家，應(yīng)該說經(jīng)濟(jì)適用住宅占較大比重，如新加坡的經(jīng)濟(jì)適用住宅占到整個住宅的70%以上，但在我國卻并非如此。原因如下：一是與我國的國情有關(guān)。房地產(chǎn)業(yè)是我國的支柱產(chǎn)業(yè)，所以為了國民經(jīng)濟(jì)的大力發(fā)展，因保障性住房的利潤低，投資回收率不高，所以很多開發(fā)商不愿意開發(fā)，同時政府的支持力度有限，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)適用住宅開發(fā)量少；二是消費者本身的經(jīng)濟(jì)因素。在50份市場問卷調(diào)查中，72%消費者的收入屬于經(jīng)濟(jì)適用住宅的范圍。這么大的需求本身就在我們國家所能承擔(dān)的范圍之外，在此種經(jīng)濟(jì)條件下是很難實現(xiàn)的；三是保障性住房不利于房地產(chǎn)二手市場的發(fā)展。由于國家政策規(guī)定保障性住房在幾年之內(nèi)是不能轉(zhuǎn)讓的，這就大大地降低了它的經(jīng)濟(jì)性。除此之外，經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)方面也出現(xiàn)了眾多錯位，出現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)適用房不經(jīng)濟(jì)”現(xiàn)象。例如，經(jīng)濟(jì)適用房雖然面向低收入家庭，但存在房型過大、總價偏高問題；銷售對象存在錯位，在一些經(jīng)濟(jì)適用房區(qū)，奔馳、寶馬隨處可見，這主要是購買條件的漏洞，使得一部分非低收入戶趁機(jī)獲利；經(jīng)濟(jì)適用房的單價也較高，對于低收入戶還是難以承擔(dān)等。
（作者單位：寧夏大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院）
主要參考文獻(xiàn)：
[1]王怡，顧志勇。信用城市。中國計劃出版社，2006.
[2]趙飛燕，陳銀蓉。住宅市場供需結(jié)構(gòu)分析。華中農(nóng)業(yè)大學(xué)土地管理學(xué)院（農(nóng)業(yè)與技術(shù)），2010.
經(jīng)濟(jì)學(xué)供需原理 2
第一章：導(dǎo)言
通過本章的教學(xué)，能夠理解經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生的原因。并熟悉西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容體系。要求掌握稀缺性、選擇的定義、以及稀缺性、選擇與經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)系；西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象；微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的含義；實證經(jīng)濟(jì)學(xué)與規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)的含義，了解西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要研究方法等問題。
第一節(jié)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象
一、經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生的原因：資源稀缺與人類需要欲望的矛盾
二、經(jīng)濟(jì)學(xué)的定義：選擇、資源配置、資源利用與經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)系
第二節(jié)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)
一、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)：定義、基本假設(shè)、基本內(nèi)容
二、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)：定義、基本假設(shè)、基本內(nèi)容
三、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)系
第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法
一、實證經(jīng)濟(jì)學(xué)與規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)的定義
二、實證分析方法
第二章需求、供給和均衡價格
通過本章的教學(xué)，要求掌握均衡價格形成的一系列相關(guān)概念；需求與供給、需求變動與供給變動、供求規(guī)律、彈性，充分理解價格調(diào)節(jié)、市場機(jī)制的作用，了解均衡價格、彈性在現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)中運用的一般原理等內(nèi)容。
第一節(jié) 需求與供給
一、需求：定義、影響需求的因素、需求函數(shù)、需求曲線、需求量變動與需求變動
二、供給：定義、影響供給的因素、供給函數(shù)、供給曲線、供給量變動與供給變動
第二節(jié) 均衡價格的決定與變動
一、均衡價格的決定
二、需求變動、供給變動對均衡價格的影響
三、均衡價格的運用：支持價格、限制價格
第三節(jié) 彈性理論
一、需求彈性：需求價格彈性的含義、需求價格彈性的分類、需求價格彈性與總收益的關(guān)系、需求收入彈性和需求交叉價格彈性
二、供給彈性：供給彈性的含義、分類
三、蛛網(wǎng)理論
第三章 消費者行為理論
通過本章的學(xué)習(xí)，圍繞著如何達(dá)到效用化實現(xiàn)消費者均衡的中心理論，要求學(xué)生掌握效用、總效用、邊際效用、邊際效用遞減規(guī)律的含義；無差異曲線和預(yù)算約束線及消費者均衡決定。
第一節(jié) 邊際效用分析
一、欲望與效用
二、邊際效用理論：邊際效用遞減規(guī)律、總效用與邊際效用關(guān)系
三、消費者均衡
第二節(jié) 無差異曲線分析
一、無差異曲線：定義、特征
二、消費者均衡：預(yù)算約束線、消費者均衡
第四章 生產(chǎn)理論
通過本章的學(xué)習(xí)，圍繞著在資源既定的情況下如何實現(xiàn)產(chǎn)量化和產(chǎn)品化這一中心理論，要求學(xué)生掌握：邊際收益遞減規(guī)律的含義；總產(chǎn)量、平均產(chǎn)量、邊際產(chǎn)量的含義；規(guī)模經(jīng)濟(jì)的含義；短期成本的變動；并要求用等產(chǎn)量曲線與等成本曲線說明產(chǎn)量化的條件和規(guī)模，既生產(chǎn)要素的組合；理解生產(chǎn)可能性曲線及機(jī)會成本概念。
第一節(jié) 生產(chǎn)與生產(chǎn)的基本規(guī)律
一、生產(chǎn)函數(shù)
二、邊際收益遞減規(guī)律；總產(chǎn)量、平均產(chǎn)量、邊際產(chǎn)量關(guān)系
三、規(guī)模經(jīng)濟(jì)
第二節(jié) 成本
一、短期成本的分類：短期總成本、短期平均成本、短期邊際成本及各短期成本變動的特征、長期總成本、長期平均成本、長期邊際成本
二、收益：總收益、邊際收益
三、利潤化原則：邊際收益等于邊際成本
第三節(jié) 生產(chǎn)要素的最適組合
一、等成本線、等產(chǎn)量線
二、組合的確定：等成本線切于等產(chǎn)量線
第四節(jié) 生產(chǎn)可能性曲線與機(jī)會成本
一、生產(chǎn)可能性曲線含義
二、機(jī)會成本含義
第五章 廠商均衡理論
通過本章的學(xué)習(xí)，主要是要求理解和掌握在完全競爭市場、完全壘斷市場，壟斷競爭市場和寡頭壟斷市場的情況下，廣方是如何進(jìn)行化產(chǎn)量、價格決策的有關(guān)問題。
第一節(jié) 完全競爭市場上的廠商均衡
一、完全競爭的含義和條件
二、完全競爭下的收益規(guī)律
三、完全競爭下的廠商均衡
第二節(jié) 完全壟斷市場上的廠商均衡
一、完全壟斷含義
二、完全壟斷下的收益規(guī)律
三、完全壟斷下的廠商均衡
第三節(jié) 壟斷競爭市場上的廠商均衡
一、壟斷競爭的含義與條件
二、壟斷競爭下的均衡
第四節(jié) 寡頭壟斷市場上的廠商均衡
一、寡頭壟斷的含義
二、寡頭理論
三、四種市場結(jié)構(gòu)的比較與總結(jié)
第六章 分配理論
通過本章的教學(xué)，要求理解西方社會的關(guān)于分配的一般原理。側(cè)重掌握工資的決定以及洛倫斯曲線和基層系數(shù)的含義。
第一節(jié) 以邊際生產(chǎn)力理論為基礎(chǔ)的分配理論
一、邊際生產(chǎn)力
二、邊際生產(chǎn)力決定工資和利息
第二節(jié) 以均衡價格理論為基礎(chǔ)的分配理論
一、生產(chǎn)要素的需求與供給
二、工資理論
三、利息理論
四、地租理論
五、利潤理論
第三節(jié) 洛倫斯曲線
一、洛倫斯曲線與基尼系數(shù)
二、洛倫斯曲線的運用
第七章 國民收入核算理論
通過本章的教學(xué)，要求掌握：國內(nèi)生產(chǎn)總值的含義，與國民生產(chǎn)總值的區(qū)別，國內(nèi)生產(chǎn)總值的核算方法，以及國民收入核算中五個總量之間的關(guān)系，從而理解國民經(jīng)濟(jì)各種流量模型的恒等關(guān)系。
第一節(jié) 國民生產(chǎn)總值的核算方法
一、國內(nèi)生產(chǎn)總值概念及具體含義、與國民生產(chǎn)總值的區(qū)別
二、國內(nèi)生產(chǎn)總值的計算分法：支出法、收人法、部門法
三、國民收入核算中的五個基本總量關(guān)系
四、實際國內(nèi)生產(chǎn)總值與人均國內(nèi)生產(chǎn)總值
第二節(jié) 國民收入核算中的缺陷及糾正
一、國民收入核算中的缺陷
二、對國民收入核算中缺陷的糾正
第八章 國民收入的決定
通過本章的教學(xué)，圍繞著總供給＝總需求這一基本原則，要求學(xué)生掌握總需求與國民收入決定及其變動相關(guān)的消費函數(shù)、儲蓄函數(shù)等概念。
第一節(jié) 儲蓄、消費和投資
一、投資與儲蓄的關(guān)系
二、消費函數(shù)
三、儲蓄函數(shù)
第二節(jié) 兩部門經(jīng)濟(jì)中國民收入的決定
一、兩部門經(jīng)濟(jì)中收入流量循環(huán)的模型
二、兩部門經(jīng)濟(jì)中國民收入的構(gòu)成
三、兩部門經(jīng)濟(jì)中國民收入的決定
第三節(jié) 國民收入決定理論的一般化
一、三部門經(jīng)濟(jì)中國民收入的決定
二、四部門經(jīng)濟(jì)中國民收入的決定
第九章 國民收入的變動
通過本章的教學(xué)，圍繞著總供給＝總需求這一基本原則，要求掌握總需求與國民收入決定及其變動相關(guān)的消費函數(shù)、儲蓄函數(shù)等概念。
第一節(jié) 國民收入的變動與調(diào)節(jié)
一、國民收入的變動
二、國民收入的調(diào)節(jié)
第二節(jié) 乘數(shù)理論
一、乘數(shù)的概念
二、乘數(shù)的公式
第十章國民收入與就業(yè)量的決定
通過本章的教學(xué)，要求了解傳統(tǒng)就業(yè)理論和凱恩斯就業(yè)理論，掌握凱恩斯對失業(yè)存在的解釋、IS－LM模型。
第一節(jié) 傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的就業(yè)理論
一、薩伊定律
二、儲蓄永遠(yuǎn)等于投資
三、工資的決定與工人的充分就業(yè)
第二節(jié) 凱恩斯主義的就業(yè)理論
一、有效需求決定就業(yè)量
二、均衡的國民收入與充分就業(yè)的國民收入
三、失業(yè)的存在及其根源：邊際消費傾向、靈活偏好、資本邊際效率
第三節(jié) 商品市場和貨幣市場的均衡
一、IS曲線：含義、方程、曲線的移動
二、LM曲線：含義、方程、曲線的移動
三、IS－LM分析：商品市場與資本市場的同時均衡：四個區(qū)域中點的含義
四、IS－LM分析的意義
第十一章 經(jīng)濟(jì)周期理論
通過本章的教學(xué)，理解國民收入波動的因素，并掌握經(jīng)濟(jì)周期的含義和分類，了解經(jīng)濟(jì)周期原因的解釋、乘數(shù)－加速原理對經(jīng)濟(jì)周期波動的關(guān)系。
學(xué)生自學(xué)要求：
第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)周期概論
一、經(jīng)濟(jì)周期的定義
二、經(jīng)濟(jì)周期的分類
三、對經(jīng)濟(jì)周期原因的解釋：純貨幣理論、投資過渡理論、消費不足理論、心理理論、創(chuàng)新理論、太陽黑子理論
第二節(jié) 乘數(shù)與加速原理相結(jié)合的理論
一、加速原理
二、乘數(shù)與加速原理的相結(jié)合
第十二章 經(jīng)濟(jì)增長理論
通過本章的教學(xué)，要求學(xué)生掌握經(jīng)濟(jì)增長的動因、源泉、以及哈羅德－多馬模型、新古典模型等理論。
第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)增長理論概論
一、經(jīng)濟(jì)增長的含義
二、經(jīng)濟(jì)增長的主要內(nèi)容
第二節(jié) 哈羅德一多馬模型
一、基本公式
二、經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定增長的條件
三、經(jīng)濟(jì)中短期波動的原因
四、經(jīng)濟(jì)中長期波動的原因
第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)增長因素分析
一、肯德里克的全要素生產(chǎn)率分析
二、丹尼森對經(jīng)濟(jì)增長因索的分析
三、關(guān)于增長極限理論的簡介
第十三章 宏觀經(jīng)濟(jì)政策
通過本章的教學(xué)，要求掌握政府宏觀經(jīng)濟(jì)制定的背景和所要求達(dá)到的目標(biāo)。掌握宏觀財政政策的內(nèi)容和運用，宏觀貨幣政策的內(nèi)容和運用以及供給管理政策。
第一節(jié)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的概況：目標(biāo)、需求管理
一、 宏觀經(jīng)濟(jì)政策的主要目標(biāo)
二、 宏觀經(jīng)濟(jì)政策——需求管理
第二節(jié) 宏觀財政政策
一、財政政策的內(nèi)容和運用
二、內(nèi)在穩(wěn)定器
三、 赤字財政政策
第三節(jié) 貨幣政策
一、貨幣政策的基礎(chǔ)知識：銀行制度、貨幣乘數(shù)
二、貨幣政策的內(nèi)容與運用：公開市場業(yè)務(wù)、貼現(xiàn)率政策、改變準(zhǔn)備率、其他措施
第四節(jié) 宏觀經(jīng)濟(jì)政策的協(xié)調(diào)
一、相機(jī)抉擇
二、菲利蒲斯曲線及其運用
二、考試題型
單項選擇題、名詞解釋、簡答題、論述題。滿分150分。
三、參閱教材
經(jīng)濟(jì)學(xué)供需原理 3
[關(guān)鍵詞]古典經(jīng)濟(jì)學(xué)；價值理論；投入產(chǎn)出模型；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整
[中圖分類號]F014.31；F124 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1673-0461（2013）09-0017-05
一、引 言
長期以來，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡一直困擾著中國經(jīng)濟(jì)健康、可持續(xù)發(fā)展。早在20世紀(jì)50年代和60年代，中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界就在討論國民經(jīng)濟(jì)比例問題。計劃經(jīng)濟(jì)時代的重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略在當(dāng)時確實取得了巨大的工業(yè)成就，但很大程度上是以擠壓輕工業(yè)、犧牲農(nóng)業(yè)為代價，忽視工業(yè)化的長期性、有序性及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)]進(jìn)的一般規(guī)律，造成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡，人民生活極度困難。改革開放以來，隨著市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中國計劃經(jīng)濟(jì)時期的畸形經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)得到改善，經(jīng)濟(jì)高速增長，人民生活水平大幅提高。但受經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和改革滯后等因素影響，中國經(jīng)濟(jì)逐漸出現(xiàn)了更為復(fù)雜的結(jié)構(gòu)失衡問題。例如，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡、投資消費結(jié)構(gòu)失衡、國際收支結(jié)構(gòu)失衡、收入分配結(jié)構(gòu)失衡等。2008年國際金融危機(jī)嚴(yán)重沖擊我國實體經(jīng)濟(jì)，進(jìn)一步暴露了中國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性缺陷。多年來，政府一直強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。中共十再次明確把經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整作為加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的主攻方向。然而，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的效果卻不盡如人意。中國社會科學(xué)院的《中國宏觀經(jīng)濟(jì)運行報告2012》顯示，中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡指數(shù)從1991年的0.5644下降到2000年的0.4513，然后提高到2011年的0.6173，總體處于“次級不均衡狀態(tài)”，結(jié)構(gòu)失衡嚴(yán)重。
2012年以來，中國經(jīng)濟(jì)增長明顯放緩，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的形勢已十分緊迫。很多觀? 二戰(zhàn)后發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的結(jié)構(gòu)主義思潮就把欠發(fā)達(dá)地區(qū)與發(fā)達(dá)地區(qū)的結(jié)構(gòu)差異看做市場失靈的結(jié)果，因此主張政府干預(yù)。多年來，中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整主要靠政府推動。然而結(jié)果是：經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整年年提，結(jié)構(gòu)失衡反而愈]愈烈。事實證明，政府主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)增長不可持續(xù)，政府主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整值得反思。陳飛翔（1999）從勞動價值論角度分析經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，指出增強(qiáng)資源的流動性，真正形成商品價值由社會必要勞動時間決定的運行機(jī)制，才是保障國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)走向合理化的根本途徑。[1]王東京（2009）指出，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主體應(yīng)是企業(yè)而不是政府，只要政府不管制，價格漲落自會引導(dǎo)結(jié)構(gòu)調(diào)整。[2]王保安（2010）認(rèn)為，我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)長期失衡的根本原因在于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的體制機(jī)制障礙，要從根本上解決結(jié)構(gòu)失衡問題，需要創(chuàng)新完善促進(jìn)科學(xué)發(fā)展的制度環(huán)境與體制保障。[3]李尚驁、龔六堂（2012）從消費偏好角度考察經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的過程，指出內(nèi)生偏好結(jié)構(gòu)的變化引起了消費結(jié)構(gòu)的變化，進(jìn)而帶來生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的變化，最終形成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷。[4]這些研究從不同視角反思了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，都指出經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整要在市場框架下進(jìn)行。決策者需要擺脫政府主導(dǎo)的路徑依賴效應(yīng)，從更廣闊的視野重新審視經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
“價值”是經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心概念。作為一個經(jīng)濟(jì)范疇，價值是和商品生產(chǎn)聯(lián)系在一起的。恩格斯指出：“經(jīng)濟(jì)學(xué)所知道的唯一的價值就是商品的價值。”[5]經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個不斷創(chuàng)造價值的過程，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)可以說是一個價值創(chuàng)造體系。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的價值理論是西方國家在探索市場經(jīng)濟(jì)早期形成的經(jīng)典理論總結(jié)。對于正在探索與完善市場經(jīng)濟(jì)體制的中國來說，古典價值理論仍有一定的現(xiàn)實意義，為反思經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供了一個很好的理論框架。
二、古典經(jīng)濟(jì)學(xué)價值理論的要點
價值理論在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中的地位非常重要，不同的價值學(xué)說構(gòu)建了不同經(jīng)濟(jì)學(xué)流派的立論基礎(chǔ)。古典學(xué)派始于1776年亞當(dāng)·斯密（Adam Smith）《國富論》的出版。[6]在此之前，古典學(xué)派的先驅(qū)威廉·配第（William Petty）最早提出勞動價值論。亞當(dāng)·斯密首次系統(tǒng)地論述了古典學(xué)派的價值理論，大衛(wèi)·李嘉圖（David Ricardo）、讓·巴蒂斯特·薩伊（Jean Baptiste Say）等后繼者對其進(jìn)行完善。約翰·斯圖亞特·穆勒（John Stuart Mill）是古典學(xué)派的最后總結(jié)者，被譽(yù)為“古典學(xué)派最后一位偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家——在李嘉圖和馬歇爾兩代經(jīng)濟(jì)學(xué)家之間最偉大的正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家”。[6]穆勒于1848年發(fā)表的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理——及其在社會哲學(xué)上的若干應(yīng)用》（以下簡稱《原理》）是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的集大成之作，系統(tǒng)總結(jié)和闡述了古典價值理論。本文是基于穆勒對古典價值理論的總結(jié)來分析經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
（一）價值的定義
亞當(dāng)·斯密（1776）認(rèn)為價值有兩種意義，“它有時表示特定物品的效用，有時又表示由于占有某物而取得的對他種貨物的購買力。前者可叫做使用價值，后者可叫做交換價值?！盵7]穆勒（1848）明確了經(jīng)濟(jì)學(xué)主要研究交換價值，他指出價值是一個相對術(shù)語，“價值一詞在沒有附加語的情況下使用時，在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)上，通常是指交換價值……如說某一物品的價值或交換價值，是指它的一般購買力?！盵8]這一觀點得到新古典學(xué)派的繼承，馬歇爾（1890）更明確地指出，“一個東西的價值，也就是它的交換價值……價值這個名詞是相對的，表示在某一地點和時間的兩樣?xùn)|西之間的關(guān)系?！盵9]在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)體系中，價值指一般購買力，價值用貨幣表示就是價格，價值的規(guī)律就是價格的規(guī)律。穆勒指出，物價可能普遍提高，但價值不可能普遍提高。因為如果商品A價值提高，那意味著商品A可以交換更多的商品B或C，也就意味著商品B或C的價值降低。
（二）價值的條件
穆勒指出，價值的兩個條件是效用和獲得的困難?！八仨毜糜兄趯崿F(xiàn)某種目的，滿足某種欲望。任何人都不會為了取得對自己沒有用處的物品，而支付某種價格，或放棄對自己有某種用處的物品。但是，第二，這種物品不僅必須具有某種效用，而且在它的獲得上必須存在若干困難?！盵8]穆勒引用德·昆西的論證對此進(jìn)行說明。任何交換價值只有內(nèi)在的效用（U）和獲得的困難（D）同時存在時才能形成。如果買賣的競爭態(tài)勢更有利于賣家，則D對價值的影響更大。但價值的最高限是買家對效應(yīng)的評價。如果買賣的競爭態(tài)勢更有利于買家，則價值會低于買家對效用的評價，具體如何決定，由于決定價值的困難并不總是同一種困難，因此要分別給與探討。
（三）價值的決定
穆勒根據(jù)獲得商品的困難，將商品劃分為3類，不同類別商品有不同的價值法則。他將前人的各種價值學(xué)說綜合在一起，形成多元價值論。
第一種商品是“數(shù)量絕對有限的商品”，例如古典雕塑和繪畫。穆勒認(rèn)為這類商品的價值取決于供給和需求兩方面因素。“需求增加，則價值上升；需求減少，則價值降低。另一方面，供給減少，則價值上升；供給增加，則價值下降。價值的上升或降低將繼續(xù)下去，直到需求和供給再度平衡為止。某一商品在任一市場上的價值，就是在那個市場上使需求恰好與現(xiàn)有的或預(yù)期的供給相等的價值?！盵8]事實上，馬歇爾正是繼承穆勒的這一觀點，用供給和需求兩方面因素構(gòu)成“剪子式”的新古典價值折中理論。
第二種商品最為普遍，是“數(shù)量可以任意增加的商品”，即商品的產(chǎn)量可以隨著勞動和資本投入的增加而無限增加。穆勒用生產(chǎn)費用來解釋這類商品的價格?！皟r值在任何時候都是供給和需求相互作用的結(jié)果……但是，如果這一價值不足以補(bǔ)償生產(chǎn)費用，并提供通常期待的利潤，人們就不會繼續(xù)生產(chǎn)這種商品。”[8]“因此，生產(chǎn)費用加上通常的利潤，可 ”[8]實際上，穆勒繼承了斯密和李嘉圖的自然價值理論，認(rèn)為價值會圍繞這一必要價值或自然價值周圍擺動，并且總是趨向回到這一點。穆勒的邏輯是生產(chǎn)費用的改變導(dǎo)致價值的改變，價值的改變引致需求改變，從而引起供給變動。
第三種商品介于第一種和第二種之間，這類產(chǎn)品隨著產(chǎn)量的增加，生產(chǎn)費用不是同比增加，而是額外增加更多。農(nóng)產(chǎn)品具有這類性質(zhì)，增加一倍勞動不能使產(chǎn)量也增加一倍，追加供應(yīng)量只能用比以前更高的費用獲得。穆勒指出，“如果生產(chǎn)任何一部分供應(yīng)量（哪怕是最小的一部分）的必要條件是需要有一定價格，則其余各部分供應(yīng)量也會得到這一價格。我們不 所以，一種物品的價值（亦即其自然價值或平均價值），取決于以最大費用生產(chǎn)并運至市場的那部分供應(yīng)量的生產(chǎn)費用?！盵8]
三、價值與最優(yōu)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)形成
經(jīng)濟(jì)活動是創(chuàng)造價值的過程。從價值的角度看，最有利于價值創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)就是好的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。在工業(yè)化早期，由于大多數(shù)商品處于短缺狀態(tài)，價值形成的困難主要來自生產(chǎn)，因此古典學(xué)派偏重研究生產(chǎn)問題，從生產(chǎn)費用角度解釋大多數(shù)商品價值的形成。到穆勒的時代，生產(chǎn)力發(fā)展到一定程度，人們逐漸認(rèn)識到效用對價值的影響。穆勒指出，價值的首要條件是滿足某種欲望。即商品是為消費者生產(chǎn)，必須存在有效市場需求，生產(chǎn)者才會組織資源進(jìn)行生產(chǎn)。產(chǎn)品只有滿足市場需求才能銷售出? 價值的第二個條件是存在獲得的困難，即要投入一定資源，付出一定成本。生產(chǎn)者決策是成本收益分析的結(jié)果。在利潤最大化原則指導(dǎo)下，生產(chǎn)者將資源投入不同的經(jīng)濟(jì)部門，使供給滿足需求，促進(jìn)資源優(yōu)化配置，逐漸形成特定的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。在一個最優(yōu)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，資源被充分利用來創(chuàng)造價值，各部門既不存在生產(chǎn)過剩，也不存在短缺。從生產(chǎn)角度，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)最優(yōu)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)形成的關(guān)鍵因素可用一個生產(chǎn)者投入產(chǎn)出模型求出。
假定生產(chǎn)是投入產(chǎn)出型，從企業(yè)利潤最大化條件，用線性規(guī)劃可以求出供給函數(shù)。假設(shè)一個經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)有n個部門，各部門總產(chǎn)品X1、X2、X3、…、Xn，最終產(chǎn)品分別為Y1、Y2、Y3、…、Yn，各部門產(chǎn)品價格分別是P1、P2、P3、…、Pn，若投入產(chǎn)出系數(shù)矩陣為A，則：
A=a11 a12 a1ma21 a22 a2man1 an2 anm
A=X1X2Xn Y=Y1Y2Yn P=P1P2Pn
若忽略折舊，則經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中n部門單位生產(chǎn)成本為：C1、C2、C3、…、Cn，記為矩陣形式：C=ATP。令R為系統(tǒng)單位產(chǎn)出利潤，則有：
R=P-C=P（1-AT） （1）
若經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各部門總產(chǎn)量為X，總利潤為π。最優(yōu)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是資源在各產(chǎn)業(yè)部門中合理分配，將π最大化。假設(shè)生產(chǎn)資源有兩種，分別是資金和勞動，其總量B*=（b1，b2）T。令B為資源占有系數(shù)矩陣，則：
B=b11 b12b21 b22bn1 bni
其中，bni表示生產(chǎn)單位n部門產(chǎn)品所占用的第i種資源量。則有：
BX？蕎B* （2）
公式2的經(jīng)濟(jì)意義為：各部門占用資源只能小于等于資源總量。生產(chǎn)者最優(yōu)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)規(guī)劃為：
max π=RTX （3）
s.t.=BX？蕎B*Xn？莛0
給定A、P、B、B*，就可由公式3求出最優(yōu)產(chǎn)量X*，并由其對偶規(guī)劃解出資源的影子價格A*。由以上推導(dǎo)可知，總產(chǎn)出最優(yōu)解X*是價格P的函數(shù)，即X*=f（P）。由投入產(chǎn)出模型可知，最終產(chǎn)品供給函數(shù)為YS=（1-A）X*，即：
YS=（1-A）f（P） （4）
因此，最終產(chǎn)品供給函數(shù)也是價格P的函數(shù)。價格P的變動將改變最終產(chǎn)品供給函數(shù)，進(jìn)而引起供給結(jié)構(gòu)的改變。在利潤最大化的指引下，生產(chǎn)者供給結(jié)構(gòu)的變動最終將形成最有利于資源配置的最優(yōu)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。古典學(xué)派認(rèn)為，價格是價值的貨幣表現(xiàn)，可見價值變動是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵因素。根據(jù)古典價值理論，不同商品對價格的供給彈性是不同的。由于信息的不完全和生產(chǎn)需要一定時間來調(diào)整，供給結(jié)構(gòu)的變化有一定的時滯，因此經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)會經(jīng)常出現(xiàn)短期的摩擦性失衡。只要讓價值變化發(fā)揮引導(dǎo)作用，這種失衡的狀況最終會在市場中得到改變。
在古典價值理論的三種商品中，第一種商品是嚴(yán)格的壟斷，這種商品的價值“完全取決于買主需求和欲望的情況”。[8]穆勒指出，這種商品雖然為數(shù)不多，“但是任何商品都暫時會出現(xiàn)這種情況；對某些商品來說，這種情況還經(jīng)常發(fā)生”。[8]若多數(shù)商品供給都被長期壟斷，則價值被固化，生產(chǎn)者可以最大限度攫取消費者剩余，沒有動力去改變供給結(jié)構(gòu)，進(jìn)而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)僵化。第二種商品由于生產(chǎn)者競爭，生產(chǎn)成本構(gòu)成價值底限?！百Y本家不會在虧本的情況下長久地繼續(xù)生產(chǎn)?！盵8]價值的變動會導(dǎo)致生產(chǎn)者利潤改變，追求利潤最大化的生產(chǎn)者將逐漸改變投資流向，引起生產(chǎn)要素在各部門的重新分配，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整。第三種商品和第二種商品一樣，生產(chǎn)者會在價值變化的指引下自發(fā)改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使供給和需求趨于平衡，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。但由于農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)周期較長且不能長期保存，具有“蛛網(wǎng)模型”的特征，因此結(jié)構(gòu)調(diào)整的時滯較長，結(jié)構(gòu)失衡波動更為劇烈。
可見，最有利于價值創(chuàng)造的最優(yōu)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不是人為設(shè)定的，而是在價值的貨幣表現(xiàn)——價格的指引下，生產(chǎn)者通過改變生產(chǎn)要素流向自發(fā)形成。生產(chǎn)要素在各個部門流動，以促進(jìn)最優(yōu)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)形成需要大量的信息和計算成本。雖然在調(diào)整過程中不可避免地會出現(xiàn)摩擦性結(jié)構(gòu)失衡，但商品在市場中形成的價值可以為生產(chǎn)者提供準(zhǔn)確的信號，一個運作良好的競爭性市場體制能最大限度地降低調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的成本。計劃經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)糟糕的一個重要原因就是否定市場在價值形成中的作用，否定價格對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用。盡管決策者為設(shè)計最優(yōu)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)付出了很大努力，然而結(jié)果適得其反。企業(yè)不以市場為導(dǎo)向，不以利潤為目標(biāo)，而是追求產(chǎn)量，以完成上級下達(dá)的數(shù)量指標(biāo)為己任。生產(chǎn)者片面理解勞動價值論，認(rèn)為自己只要生產(chǎn)就創(chuàng)造了價值。但從古典價值理論來看，價值在市場中形成，無有效需求的產(chǎn)品就沒有價值。計劃經(jīng)濟(jì)條件下的很多生產(chǎn)行為不是在創(chuàng)造價值，而是在浪費資源。有的企業(yè)生產(chǎn)積壓了大量在市場上無人問津的產(chǎn)品，這些產(chǎn)品實際沒有價值。而市場需要的商品卻供應(yīng)短缺，價值引導(dǎo)企業(yè)生產(chǎn)的機(jī)制被抑制。因此經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)必然長期處于失衡狀態(tài)。
四、對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的啟示
由穆勒總結(jié)的古典價值理論盡管并不完善，有的地方甚至出現(xiàn)矛盾和混亂，但作為一個承上啟下的理論成果，它不僅在理論上深刻影響了馬克思勞動價值論、馬歇爾的新古典價值理論，而且在實踐中為我國探索與完善市場經(jīng)濟(jì)體制，反思經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供了一個分析視角和理論框架。以古典價值理論為基礎(chǔ)，通過投入產(chǎn)出模型的分析至少有以下3點啟示。
（一）最優(yōu)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的設(shè)計者是市場
調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，首先要明確什么樣的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是好的或最優(yōu)的。在很長一段時間內(nèi)，中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整都是由政府主導(dǎo)，以產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)資源配置。然而，Schultze（1983）卻指出，政府制定產(chǎn)業(yè)政策的第一個問題是：事前我們不知道如何判定一個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是優(yōu)勝的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。[10]本文的分析表明，最優(yōu)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是通過市場形成。在完善的市場機(jī)制下，價值變化會自發(fā)調(diào)節(jié)生產(chǎn)者會改變資源在產(chǎn)業(yè)部門的分配，促使供給與需求結(jié)構(gòu)平衡，優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。如果政府事先知道什么產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)最優(yōu)，那么計劃經(jīng)濟(jì)就不會失敗。日本、韓國等經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)業(yè)政策的成功在于他們并非事先設(shè)計了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，而是致力于提供信息和協(xié)調(diào)，讓市場充分運轉(zhuǎn)，讓產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)根據(jù)比較優(yōu)勢和需求結(jié)構(gòu)的變化自發(fā)升級。與之形成鮮明對比的是二戰(zhàn)后計劃經(jīng)濟(jì)國家、一些拉美國家為迅速趕超而由政府直接配置資源去支持先進(jìn)產(chǎn)業(yè)或重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展，結(jié)果短期的投資繁榮之后便是長期的蕭條。中國近年來產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的鋼鐵、多晶硅、電解鋁、風(fēng)電等行業(yè)曾經(jīng)都是政府選定大力扶持的行業(yè)。這個教訓(xùn)也提醒我們，最優(yōu)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的設(shè)計者是市場。政府的職責(zé)是提供各種公共服務(wù)，讓市場有效運轉(zhuǎn)，而非自己去決定哪些行業(yè)該發(fā)展，哪些不該。
（二）經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的引力是價格機(jī)制
企業(yè)的目標(biāo)是利潤最大化，而不是追求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)最優(yōu)，但“他追求自己的利益，往往使他能比在真正出于本意的情況下更有效地促進(jìn)社會的利益?！盵11]價值必須滿足效用和獲得的困難兩個條件，它雖然是個抽象的概念，但在市場中卻通過供給和需求相互作用明確地以貨幣數(shù)量表現(xiàn)為價格。價格變動將改變最終產(chǎn)品供給函數(shù)，進(jìn)而引致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。因此，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的引力是價格機(jī)制。只有讓價格真實地反映價值變動，企業(yè)才能在價格指引下進(jìn)行成本收益分析，在利潤驅(qū)動中調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，為社會創(chuàng)造價值。從中國當(dāng)前的實踐來看，通貨膨脹、價格管制和行業(yè)壟斷都對價格體系造成扭曲，引起經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡。政府一是要控制貨幣發(fā)行，保持物價總體穩(wěn)定。貨幣供給要充分考慮實體經(jīng)濟(jì)增長限制，尊重單一規(guī)則。二是要理順價格，使價格準(zhǔn)確反映供需。如果資源價格沒有被過分低估，那么高耗能產(chǎn)業(yè)就不會過快增長；若環(huán)境污染內(nèi)部化到企業(yè)生產(chǎn)成本中，則高污染行業(yè)勢必受到遏制。三是要破除壟斷，鼓勵民間資本進(jìn)入法律未禁止的壟斷行業(yè)，以競爭打破價值固化、結(jié)構(gòu)僵化。
（三）經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程是企業(yè)試錯
價值變動促使企業(yè)為尋求最佳獲利機(jī)會而改變要素投入，進(jìn)而推動經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。然而市場瞬息萬變，企業(yè)對未來的決策充滿不確定性，“試錯”幾乎是探索成功機(jī)會的唯一手段。在利潤的誘惑下，無數(shù)的市場機(jī)會被嘗試，各種經(jīng)濟(jì)力量相互角逐，有的成功而走向壯大，有的失敗而被淘汰。無數(shù)微觀個體的試錯行為決定了哪些產(chǎn)業(yè)興盛、哪些產(chǎn)業(yè)衰落，探索出經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的路徑。企業(yè)試錯可能要付出很高代價，即使在有后發(fā)優(yōu)勢的國家也會這樣（Hausmann & Rodrik，2003）。[12]盡管如此，企業(yè)試錯還是要比政府直接配置資源成本低得多。首先，企業(yè)對市場的敏銳是政府無法比擬的，政府所掌握的信息遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如無數(shù)個微觀個體所掌握的信息充分；其次，企業(yè)試錯的收益由自己獲得，成本由自己承擔(dān)，事關(guān)存亡，因此會格外謹(jǐn)慎、勤勉和機(jī)警；而政府是用公共資源試錯，成本由公眾承擔(dān)，決策者自然不如企業(yè)那么用心。公共選擇理論表明政府甚至可能為部門利益而犧牲公共利益。因此，企業(yè)才是推動經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整最合適的主體，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程只能是企業(yè)試錯，政府不宜直接配置資源。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 陳飛翔。勞動價值論與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].南京大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)·人文·社會科學(xué)版），1999（4）：23-28.
[2] 王東京。調(diào)結(jié)構(gòu)，要放手讓市場做主[N].21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道，2009-05-11（26）.
[3] 王保安。中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡：基本特征、深層原因與對策建議[J].財貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2010（7）：8-12.
[4] 李尚驁，龔六堂。非一致性偏好、內(nèi)生偏好結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷[J].經(jīng)濟(jì)研究，2012（7）：35-47.
[5] 馬克思，恩格斯。馬克思恩格斯選集（第三卷）[M].北京：人民出版社，1995：657.
[6] 斯坦利·L.布魯，蘭迪·R.格蘭特。經(jīng)濟(jì)思想史[M].邸曉燕，等，譯。北京：北京大學(xué)出版社，2008.
[7] 亞當(dāng)·斯密。國民財富的性質(zhì)和原因的研究（上卷）[M].郭大力，王亞南，譯。北京：商務(wù)印書館，1972：25.
[8] 約翰·穆勒。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理及其在社會哲學(xué)上的若干應(yīng)用（上卷）[M].趙榮潛，桑炳彥，朱泱，等，譯。北京：商務(wù)印書館，1991.
[9] 馬歇爾。經(jīng)濟(jì)學(xué)原理（上卷）[M].朱志泰，譯。北京：商務(wù)印書館，1964：81.
[10] Schultze C L.Industrial policy： A Dissent[J].The Brookings Review， 1983， 2（1）：3-12.
[11] 亞當(dāng)·斯密。國民財富的性質(zhì)和原因的研究（下卷）[M].郭大力，王亞南，譯。北京：商務(wù)印書館，1972：27.
[12] Hausmann R， Rodrik D.Economic Development as Self-discovery[J].Journal of development Economics， 2003， 72（2）：603-633.
The Classical Theory of Value and Economic Restructuring
——An Analysis Based on the Input-output Model
Kang Ke
（Graduate School，Party School of the Central Committee of CPC，Beijing 100091，China）
經(jīng)濟(jì)學(xué)供需原理 4
關(guān)鍵詞： 通貨膨脹 宏觀調(diào)控 對策 ！
一、通貨膨脹的含義及由來
通貨膨脹是指所有社會商品和勞務(wù)的一般價格水平或平均價格水平的持續(xù)上升。在通貨膨脹時期， 單位貨幣能買到的商品和勞務(wù)的量呈持續(xù)下降局面。因此， 通貨膨脹也就是貨幣購買力的下降。根據(jù)通貨膨脹的程度不同， 人們把通貨膨脹劃分為以下三種： (1).溫和的通貨膨脹；(2).急劇的通貨膨脹；(3).惡性通貨膨脹。
通貨膨脹是本世紀(jì)初不兌現(xiàn)的紙幣本位制形成以后的產(chǎn)物。在不兌現(xiàn)的紙幣本位制條件下， 貨幣本身沒有價值， 可以無限發(fā)行， 從而為通貨膨脹的產(chǎn)生打開了大門。只要貨幣供應(yīng)量超過了社會商品量， 通貨膨脹就發(fā)生了。通貨膨脹盡管有很多誘發(fā)因素， 如需求拉動、成本推動、部門結(jié)構(gòu)失調(diào)帶動， 但產(chǎn)生通貨膨脹最終原因只有一個， 就是貨幣供應(yīng)量過多， 貨幣與商品的供給比例發(fā)生了變化。
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者、美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里得曼教授認(rèn)為通貨膨脹無論在何時何地發(fā)生， 都是一種貨幣現(xiàn)象。他認(rèn)為， 一般物價或特殊物價， 在短期的上漲， 可能由多種原因產(chǎn)生。但一般物價的長期持續(xù)性上漲， 無論在哪一個國家， 總是由于貨幣量增加速度過快而產(chǎn)生的貨幣現(xiàn)象。他形象地指出“高通貨膨脹是因為政府印刷貨幣太多， 就是這么一回事。那就是唯一的原因， 哪里都如此。”本世紀(jì)以來， 通貨膨脹如同一個幽靈， 纏繞著社會經(jīng)濟(jì)。
二、當(dāng)前通貨膨脹的產(chǎn)生原因
上世紀(jì)90年代中期以來我國實行擴(kuò)張性貨幣政策以來，加之近年中央銀行有發(fā)行過多的貨幣導(dǎo)致貨幣增長過快，從而引發(fā)了通貨膨脹。需求拉上通貨膨脹，需求拉上通貨膨脹理論是從總需求的角度來分析通貨膨脹的，其觀點是總需求大于總供給。我國現(xiàn)在由于種種原因已經(jīng)形成了總需求大于總供給的局面從而形成了通貨膨脹。溫和性通貨膨脹有需求拉動和成本推動兩種原因。
近年來我國糧價不斷上漲，是由于糧食產(chǎn)量下降造成的，是供給出了問題，屬于成本推動；投資需求幅度為20%為正常，而我國現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到了25%,特別是化工，冶金等行業(yè)的價格不斷上漲引起了原材料價格的上漲，此屬于需求拉動。溫和性通貨膨脹還有一個因素國際傳導(dǎo)，外商直接投資和出口需求膨脹帶動國內(nèi)價格上升，屬于需求拉動；而原油及其他國際初級產(chǎn)品通過進(jìn)口帶動國內(nèi)價格上漲，則屬于供給因素，是成本推動。
通貨膨脹是在一個封閉的環(huán)境里產(chǎn)生，由于物價的流通，近幾十年全球沒有發(fā)生惡性的通貨膨脹，反而是產(chǎn)生了不少次的通貨緊縮。而我們由于匯率管制，無法與國外市場同步，客觀上導(dǎo)致了通貨膨脹。我國由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不平衡，生產(chǎn)較低的部門的工人需求向生產(chǎn)高的部門靠齊結(jié)果導(dǎo)致整個社會工資增長率超過了經(jīng)濟(jì)增長率從而導(dǎo)致了通貨膨脹。
三、通貨膨脹對社會經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響
1. 造成社會經(jīng)濟(jì)秩序的混亂， 影響了社會經(jīng)濟(jì)的正常運行
在市場經(jīng)濟(jì)中， 貨幣是計量各種商品和勞務(wù)的價值尺度， 在社會經(jīng)濟(jì)生活中， 正常的經(jīng)濟(jì)秩序， 生產(chǎn)經(jīng)營活動規(guī)則， 以及個人的生活習(xí)慣， 都是以貨幣價值的基本穩(wěn)定為基礎(chǔ)的。當(dāng)出現(xiàn)通貨膨脹以后， 貨幣價值在社會經(jīng)濟(jì)生活中呈現(xiàn)出不規(guī)則的變動， 這造成了社會經(jīng)濟(jì)運行的混亂， 破壞了原有正常的經(jīng)濟(jì)秩序和經(jīng)濟(jì)活動規(guī)則賴以存在的基礎(chǔ)。通貨膨脹使人們實際收人下降， 極大地?fù)p害了固定收人者。
2. 破壞了市場機(jī)制對社會經(jīng)濟(jì)生活的調(diào)節(jié)作用
由于商品價格的高低關(guān)系到每個經(jīng)濟(jì)主體的切身利益， 因此， 各種商品和生產(chǎn)要素價格的相對變化， 支配著經(jīng)濟(jì)主體生產(chǎn)什么， 消費什么， 如何生產(chǎn)。在物價穩(wěn)定時期， 經(jīng)濟(jì)主體根據(jù)市場物價比較容易掌握生產(chǎn)調(diào)節(jié)的方向。但是， 在通貨膨脹期間， 物價水平變化較大， 很難掌握各種商品的價格變化， 往往造成生產(chǎn)和經(jīng)營上的失誤， 削弱市場機(jī)制對經(jīng)濟(jì)生活的調(diào)節(jié)作用。物價的普遍上漲， 使價格無法反映市場的真正供求關(guān)系， 也無法真實地反映出生產(chǎn)者的經(jīng)營效果， 這就使價格不可能很好地發(fā)揮調(diào)節(jié)生產(chǎn)的作用。通貨膨脹加劇了國民經(jīng)濟(jì)的比例失調(diào)。商品價格上漲是不平衡的， 這種不平衡加劇了生產(chǎn)中各部門利潤的不均衡， 從而造成一些部門的生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大， 而另一些部門的生產(chǎn)規(guī)?？s減和下降。
3. 通貨膨脹會使需求發(fā)生變態(tài)
在通貨膨脹中， 尤其是在嚴(yán)重的通貨膨脹時期， 貨幣持有者由于害怕物價進(jìn)一步上漲， 就會把手中的紙幣盡快變成商品， 甚至不論商品是否需要。囤積居奇現(xiàn)象由此大量發(fā)生。在紙幣不穩(wěn)定的條件下， 用紙幣來計算經(jīng)營活動已不可能， 也不能衡量企業(yè)的盈虧， 這時金銀會重新在市場上直? 在通貨膨脹嚴(yán)重的情況下， 紙幣甚至不能執(zhí)行流通手段和支付手段的職能， 商品所有者為了避免通貨貶值可能帶來的損失， 甚至?xí)扇「鞣N方式拒絕接受紙幣， 物物交易現(xiàn)象就會普遍發(fā)生， 紙幣流通甚至遭到完全的破壞。
4. 通貨膨脹加劇了投機(jī)活動
通貨膨脹會加劇對商品種類和地區(qū)的需求不平衡， 此起彼伏地發(fā)展， 助長了投機(jī)活動的發(fā)展。投機(jī)活動對正常的商品流通起著很大的破壞作用， 使商業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)各部門、各地區(qū)正常經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的紐帶作用遭到破壞， 促使大量的社會資本從生產(chǎn)領(lǐng)域轉(zhuǎn)人流通領(lǐng)域， 助長了泡沫經(jīng)濟(jì)的成長。
5. 通貨膨脹破壞本國出口公司的競爭能力
鼓勵在國外抽人商品， 以較低價格在國外購買商品，然后按較高價格在國內(nèi)銷售。使本國資本極力流往國外， 尋求更加有利可圖的投資和可靠的避難所。外國資本外流， 國際結(jié)算狀況惡化， 加重外匯危機(jī)。
6.通貨膨脹破壞了銀行發(fā)揮正常的作用
在通貨膨脹期間， 人們不愿意用貨幣形態(tài)保存資本和收人， 所以， 銀行存款的來源縮小， 銀行賬面數(shù)字雖然增加很多， 但是， 其實際價值往往縮小， 這樣對國民經(jīng)濟(jì)各部門的投資和貸款不能不相應(yīng)減少， 甚至在惡性通貨膨脹的情況下， 銀行提供信用實際上已無利可圖，因為債權(quán)者收回來的債務(wù)是貶值了的貨幣， 受到了很大的損失。同時， 銀行本身還會把大量資金用于投機(jī)， 因為投機(jī)盈利比放款利息大得多。所以， 銀行在這種情況下， 不僅不能成為促進(jìn)生產(chǎn)發(fā)展的力， 反而成為破壞經(jīng)濟(jì)的力量。
四、應(yīng)對當(dāng)前通貨膨脹的對策
我國沒有近期通貨膨脹，一旦發(fā)生了通貨膨脹，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展有諸多不利影響，對社會再生產(chǎn)的順利進(jìn)行有破壞性作用，因此，必須下決心及時治理。這種治理應(yīng)該是多方面綜合進(jìn)行的。
1.控制貨幣供應(yīng)量
由于通貨膨脹形成的直接原因是貨幣供應(yīng)過多，因此，治理通貨膨脹一個最基本的對策就是控制貨幣供應(yīng)量，使之與貨幣需求量相適應(yīng)，穩(wěn)定幣值以穩(wěn)定物價。而要控制貨幣供應(yīng)量，必須實行適度從緊的貨幣政策，控制貨幣投放，保持適度的信貸規(guī)模，由中央銀行運用各種貨幣政策工具靈活有效地調(diào)控貨幣信用總量，將貨幣供應(yīng)量控制在與客觀需求量相適應(yīng)的水平上。
2.調(diào)節(jié)和控制社會總需求
治理通貨膨脹僅僅控制貨幣供應(yīng)量是不夠的，還必須根據(jù)各次通貨膨脹深層原因?qū)ΠY下藥。對于需求拉上型通貨膨脹，調(diào)節(jié)和控制社會總需求是關(guān)鍵。各國對于社會總需求的調(diào)節(jié)和控制，主要是通過制定和實施正確的財政政策和貨幣政策來實現(xiàn)。在財政政策方面，主要是大力壓縮財政支出，努力增加財政收入，堅持收支平衡，不搞赤字財政。在貨幣政策方面，主要采取緊縮信貸，控制貨幣投放，減少貨幣供應(yīng)總量的措施。采用財政政策和貨幣政策相配合，綜合治理通貨膨脹，兩條很重要的途徑是：控制固定資產(chǎn)投資規(guī)模和控制消費過快增長，以此來實現(xiàn)控制社會總需求的目的。
3.增加商品的有效供給，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)
治理通貨膨脹必須從兩個方面同時人手：一方面控制總需求；另一方面增加總供給。二者不可偏廢。若一味控制總需求而不著力于增加總供給，將影響經(jīng)濟(jì)增長，只能在低水平上實現(xiàn)均衡，最終可能因為加大了治理通貨膨脹代價而前功盡棄。因此，在控制需求的同時，還必須增加商品的有效供給。一般來說，增加有效供給的主要手段是降低成本，減少消耗，提高經(jīng)濟(jì)效益，提高投人產(chǎn)出的比例，同時，調(diào)整產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，支持短缺商品的生產(chǎn)。
4.收入政策
收入政策主要是采取工資物價管理政策，以阻止工會和壟斷企業(yè)這兩大團(tuán)體互相抬價所引起的工資、物價輪番上漲的趨勢。其目的在于力圖控制通貨膨脹而又不致引起失業(yè)增加。收入政策的理論基礎(chǔ)主要是成本推進(jìn)型的通貨膨脹，因為成本推進(jìn)型通貨膨脹是由于供給方面成本的提高，其別是工資的提高，因而導(dǎo)致物價水平的上漲。為此，必須采取抑制性的收入政策，其形式有如下幾種：確定工資-物價指導(dǎo)線，以限制工資-物價的上升。強(qiáng)制性措施。以納稅為基礎(chǔ)的收入政策。
5.對外經(jīng)濟(jì)政策
一般來說，我國的國內(nèi)的通貨膨脹與其國際收支狀況具有相互推拉的作用。在各國都出現(xiàn)通貨膨脹的情況下，我國必須采取適當(dāng)?shù)膶ν饨?jīng)濟(jì)政策，以減輕國際收支失衡對國內(nèi)物價的不利影響，井阻止國外通貨膨脹的輸入。這方面的措施主要有：(1)實行浮動匯率。由于在浮動匯率制度下，我國貨幣對外匯匯率的升降完全由市場供求關(guān)系所決定。(2)與各國在貿(mào)易和金融領(lǐng)域采取協(xié)調(diào)措施，如與各國加強(qiáng)協(xié)作，共同采取控制各國貨幣供應(yīng)量的增長率、改善國際金融制度以及其它反通貨膨脹的措施，以制止世界性通貨膨脹的蔓延，等等。
6.加大宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)力度
為了繼續(xù)保持物價總水平基本穩(wěn)定，有關(guān)部門必須密切關(guān)注、善于發(fā)現(xiàn)并及時研究市場供求關(guān)系的重大變化，運用政策引導(dǎo)和經(jīng)濟(jì)手段適時適度加以調(diào)節(jié)。要嚴(yán)格控制新漲項目出臺，加大價格檢查力度。此外，還要加強(qiáng)對重點行業(yè)重點產(chǎn)品，特別是針對一些行業(yè)過快增長可能造成的能源和原材料緊張等問題的協(xié)調(diào)工作力度，促進(jìn)生產(chǎn)要素的優(yōu)化配置，穩(wěn)定市場供應(yīng)，確保供需基本平衡。
五。結(jié)論
除了控制需求，增加供給、調(diào)整結(jié)構(gòu)之外，還有一些諸如限價、減稅、指數(shù)化等其他的治理通貨膨脹政策。總之，通貨膨脹是一個十分復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，其產(chǎn)生的原因是多方面的，需要我們有針對性地根據(jù)原因采取不同的治理對策，對癥下藥。這種對癥下藥，并不是簡單地根據(jù)原因分析一一對應(yīng)，也不能機(jī)械僵化地照搬別人或自己以往的經(jīng)驗。而且對癥下藥也要以某一? 也就是說，治理通貨膨脹是一項系統(tǒng)工程，各治理方案相互配合才能取得理想的效果。
參考文獻(xiàn)
1.謝平、廖強(qiáng)。當(dāng)代貨幣政策理論的新進(jìn)展中國金融理論前沿[M].北京。社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社。2004年版
2. 謝平、劉斌。貨幣政策規(guī)則理論的最新進(jìn)展中國金融論壇(2004) [M]北京，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社。2004年版
3. 謝平。中國貨幣政策分析：1998-2002[J]金融研究2004(8)
經(jīng)濟(jì)學(xué)供需原理 5
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)過熱 資源約束 瓶頸制約 潛在GDP增長率
中圖分類號：F830 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-1770(2007)11-020-03
當(dāng)前，理論界在我國經(jīng)濟(jì)運行態(tài)勢定性問題上出現(xiàn)了嚴(yán)重意見分歧。有學(xué)者認(rèn)為，中國沒有出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)過熱；有的學(xué)者認(rèn)為，中國出現(xiàn)了“輕微”通脹；有的專家認(rèn)為，我國新一輪通貨膨脹已經(jīng)開始；而某些專家（梁紅、謝國忠等）則斷定，中國通貨膨脹已經(jīng)失控。為什么面對同一經(jīng)濟(jì)運行狀態(tài)，專家們會得出完全不同的判斷？究其原因，主要在于人們對于什么是‘經(jīng)濟(jì)過熱’、用什么指標(biāo)衡量經(jīng)濟(jì)過熱、以及如何度量經(jīng)濟(jì)過熱等問題存在嚴(yán)重認(rèn)識差異。本文擬就上述認(rèn)識差異發(fā)表孔見，以期拋磚引玉。
一、何為經(jīng)濟(jì)過熱
所謂“經(jīng)濟(jì)過熱”，是指經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張超過合理限度的經(jīng)濟(jì)運行狀態(tài)。顧名思義，經(jīng)濟(jì)過熱中的“經(jīng)濟(jì)”，包括投資、消費與出口；“熱”，是指投資、消費與出口的增速；而“過”，則是指超過合理限度。因此，也可以把“經(jīng)濟(jì)過熱”表述為，一國投資、消費或出口超過合理限度的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。
所謂經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的合理限度，是指投資、消費與出口增長的特定約束條件。這些約束條件包括：資源約束、需求約束和效率約束。所謂資源約束，是指經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張會受人、財、物的限制。經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張之所以會受人財物限制，主要原因在于，任何經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張都必須以一定的資源供給為支撐，而在特定時間與空間內(nèi)資源供給是有限的，因此，一旦經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張超過資源供給限度就會造成“瓶頸制約”。例如，投資擴(kuò)張會受原材料、能源、勞動力與資金投入等要素供給的限制；居民消費會受支付能力和消費品供給等因素限制；而出口則會受國內(nèi)貨源供給限制等等。所謂需求約束，是指供給擴(kuò)張會受市場需求的限制。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，投資與生產(chǎn)活動通常以利潤最大化為目標(biāo)。唯利是圖或盡可能獲利是供給擴(kuò)張的出發(fā)點。但是，只有在投資品或消費品供給能夠滿足社會需求、并以合理價格銷售出去后，經(jīng)營者才有可能獲利或?qū)崿F(xiàn)利潤最大化。由于在特定時間內(nèi)，社會對投資品與消費品需求的數(shù)量與結(jié)構(gòu)是既定的，所以供給擴(kuò)張不可能是無限的。一旦供給擴(kuò)張超過既定的市場需求規(guī)模與結(jié)構(gòu)，就會導(dǎo)致供過于求和價格下降，造成企業(yè)利潤損失。而在嚴(yán)重虧損情況下，產(chǎn)品與服務(wù)的供給就會難以為繼。所謂效率約束，是指經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張會受邊際收益遞減規(guī)律的制約。由于邊際遞減規(guī)律的作用，當(dāng)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張超過合理限度(臨界點)后，就會產(chǎn)生規(guī)模不經(jīng)濟(jì)(即隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷擴(kuò)大，邊際收益不斷下降現(xiàn)象)。規(guī)模不經(jīng)濟(jì)意味著資源的低效使用與浪費。而當(dāng)規(guī)模不經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度，供給或需求擴(kuò)張就會失去經(jīng)濟(jì)合理性。
由于經(jīng)濟(jì)過度擴(kuò)張既有可能是投資過度造成的，也有可能是由消費膨脹和出口過度所致，甚至有可能是三者共同作用的結(jié)果。因此，根據(jù)實際情況我們大致可以把經(jīng)濟(jì)過熱區(qū)分為四種類型，即投資型經(jīng)濟(jì)過熱、消費型經(jīng)濟(jì)過熱、出口型經(jīng)濟(jì)過熱與整體經(jīng)濟(jì)過熱。
所謂投資型經(jīng)濟(jì)過熱，是指投資擴(kuò)張超過合理限度所造成的經(jīng)濟(jì)過熱現(xiàn)象。這種經(jīng)濟(jì)過熱大致包括兩種情況：一是投資擴(kuò)張超過資源供給能力，從而形成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)瓶頸；二是投資雖然沒有超過資源供給限度，但其所形成的供給能力超過社會需求，從而形成嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩或企業(yè)開工不足。前一種情況的出現(xiàn)，容易導(dǎo)致生產(chǎn)資料價格大幅上漲與企業(yè)利潤劇烈下降；如果出現(xiàn)后一種情況，則有可能導(dǎo)致生產(chǎn)能力閑置和嚴(yán)重通貨緊縮。引致投資性經(jīng)濟(jì)過熱的原因主要包括兩個方面，即內(nèi)生性拉動與外生性刺激。其中，內(nèi)生性拉動是指由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)部自然生成的投資擴(kuò)張要求。例如，目前我國消費結(jié)構(gòu)升級會拉動汽車與房地產(chǎn)業(yè)投資擴(kuò)張，城市化進(jìn)程加快會拉動市政與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由輕工業(yè)向重工業(yè)升級、以及世界制造業(yè)向中國轉(zhuǎn)移會在一定程度上加劇投資規(guī)模的擴(kuò)張。等等。外生性刺激，是指某些人為因素對投資擴(kuò)張的引致作用。例如，當(dāng)前我國政府的政績與形象工程會引發(fā)大規(guī)模政府主導(dǎo)型投資擴(kuò)張、人民幣匯價偏低會引發(fā)出口產(chǎn)品的生產(chǎn)投資擴(kuò)張、低利率政策會人為降低資金使用成本從而刺激投資盲目擴(kuò)張、各地政府實施招商引資優(yōu)惠政策會刺激民間或外商投資等等。
所謂消費型經(jīng)濟(jì)過熱，是指消費需求擴(kuò)張超過消費品供給的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。在計劃經(jīng)濟(jì)中，消費需求超過消費品供給是一種持續(xù)與普遍現(xiàn)象。并且這種現(xiàn)象主要是由消費品供應(yīng)短缺造成的。但在市場經(jīng)濟(jì)中，消費性經(jīng)濟(jì)過熱一般具有局部性與暫時性。其局部性主要表現(xiàn)為，這種現(xiàn)象通常只是存在于某些消費領(lǐng)域或表現(xiàn)為某些消費品的供不應(yīng)求。在市場經(jīng)濟(jì)中，消費性經(jīng)濟(jì)過熱之所以具有暫時性，這是因為，消費的過度擴(kuò)張通常是攀比效應(yīng)或套利投機(jī)(如為了避免通貨膨脹損失居民搶購商品行為等)的結(jié)果。由于攀比消費要受個人可支配收入限制，而套利機(jī)會則稍縱即逝，所以消費的過度擴(kuò)張不可能長期持續(xù)。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，引發(fā)消費性經(jīng)濟(jì)過熱的主要原因包括，高收入或高通貨膨脹預(yù)期、消費的攀比與示范效應(yīng)、以及政策性刺激(如消費信貸優(yōu)惠政策等)。其中，高收入預(yù)期會誘發(fā)居民進(jìn)行寅吃卯糧式消費；高通貨膨脹預(yù)期容易產(chǎn)生搶購囤積商品；消費攀比與示范效應(yīng)往往會導(dǎo)致居民減少儲蓄與增加消費；而政策刺激則會造成居民消費超過即期可支配收入。所有這些都會導(dǎo)致消費需求過度擴(kuò)張，引發(fā)消費型經(jīng)濟(jì)過熱。
所謂出口型經(jīng)濟(jì)過熱，是指由于出口過度擴(kuò)張所引起的國內(nèi)商品供不應(yīng)求現(xiàn)象。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，出口的過度擴(kuò)張主要是由國內(nèi)外市場差價、以及本幣貶值等因素造成的。如果國際市場上的價格突然上漲且高于國內(nèi)市場，就有可能導(dǎo)致國內(nèi)商品大量出口；倘若人民幣對外匯價偏低，同一商品出口會比在國內(nèi)銷售獲利更多，就會刺激出口大幅增長；一旦出口增長造成國內(nèi)生產(chǎn)資料或消費資料嚴(yán)重供不應(yīng)求，就會導(dǎo)致國內(nèi)商品價格上漲。這種由出口過度擴(kuò)張所引發(fā)的國內(nèi)商品供不應(yīng)求，就是出口型經(jīng)濟(jì)過熱。出口型經(jīng)濟(jì)過熱可以進(jìn)一步區(qū)分為出口型投資過熱與出口型消費過熱，它們的市場表征與前文所述的投資型經(jīng)濟(jì)過熱和消費型經(jīng)濟(jì)過熱沒有什么兩樣，差別只是成因有所不同。
投資型經(jīng)濟(jì)過熱、消費型經(jīng)濟(jì)過熱與出口型經(jīng)濟(jì)過熱之間存在一定的關(guān)聯(lián)。首先，投資型經(jīng)濟(jì)過熱在一定條件下有可能會引致社會消費需求的過度擴(kuò)張。也就是說，投資過度擴(kuò)張有可能會派生消費過熱。投資過度擴(kuò)張派生消費過熱的路徑大致如下：投資規(guī)模擴(kuò)大――就業(yè)人數(shù)與居民收入增加（經(jīng)驗表明我國固定資產(chǎn)投資中大約有40%會轉(zhuǎn)化為居民收入或消費資金）――社會消費規(guī)模擴(kuò)大（超過消費品供給）――導(dǎo)致消費型經(jīng)濟(jì)過熱。其次，消費過熱在特定情況下也有可能引發(fā)投資過度擴(kuò)張。例如，居民住房消費過熱容易引發(fā)房地產(chǎn)投資的過度擴(kuò)張，居民汽車消費過熱會導(dǎo)致汽車產(chǎn)業(yè)投資規(guī)模過大等等。而房地產(chǎn)與汽車產(chǎn)業(yè)投資一旦超過土地、原材料、以及能源供給就會在形成瓶頸約束，導(dǎo)致整體經(jīng)濟(jì)過熱。其三，出口型經(jīng)濟(jì)過熱的派生效應(yīng)主要是引發(fā)投資擴(kuò)張。一旦出口過度擴(kuò)張造成國內(nèi)商品嚴(yán)重供不應(yīng)求和物價大幅上漲，就會誘發(fā)產(chǎn)品供應(yīng)短缺行業(yè)的投資擴(kuò)張。如果這種擴(kuò)張引起資源供給瓶頸，就會形成投資型經(jīng)濟(jì)過熱。出口型經(jīng)濟(jì)過熱可以理解為國外市場對國內(nèi)商品需求的過度擴(kuò)張，這種過度擴(kuò)張雖然有可能造成消費品供給短缺和消費物價上漲，但不會直接引致國內(nèi)消費需求膨脹，從而不會觸發(fā)國內(nèi)消費型經(jīng)濟(jì)過熱（但在造成消費品供應(yīng)短缺和消費品物價大幅上漲后有可能引發(fā)居民搶購與囤積消費品）。
經(jīng)濟(jì)過熱雖然有三種具體形態(tài)，但在實際經(jīng)濟(jì)生活中投資、消費與出口既有可能同時擴(kuò)張，也有可能單獨冒進(jìn)，甚至有可能逆向發(fā)展。例如，1992-1993年的經(jīng)濟(jì)過熱就表現(xiàn)為投資、消費與出口的全方位過度擴(kuò)張。而本輪經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的重要特征則是出口增速過快，外貿(mào)順差過多。為了分析研究方便，我們可以把投資、消費與出口的同時擴(kuò)張稱之為“整體經(jīng)濟(jì)過熱”，而把投資、消費與出口的單獨過度擴(kuò)張稱之為“局部經(jīng)濟(jì)過熱”。根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn)，1992-1993年我國經(jīng)濟(jì)過熱大體上可以界定為“整體經(jīng)濟(jì)過熱”。
應(yīng)當(dāng)指出，不能把經(jīng)濟(jì)過熱等同于物價上漲。這是因為，經(jīng)過熱的本質(zhì)是經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張過度，或者說是投資、消費與出口超過特定限度。而物價上漲則既有可能是由投資、消費與出口過度擴(kuò)張引發(fā)的，也有可能是供給急劇下降、外部沖擊（如國際油價或原材料價格大幅度上漲等）、政府調(diào)控政策（擴(kuò)張性財政金融政策）、以及成本推動（如工資成本增加與電、水、氣等公共產(chǎn)品的人為提價）的產(chǎn)物。很明顯，前一種情況是主動性物價上漲，后一種情況下的物價上漲具有被動性。由于被動性物價上漲與經(jīng)濟(jì)過度擴(kuò)張無關(guān)，并有可能在經(jīng)濟(jì)沒有擴(kuò)張或經(jīng)濟(jì)衰退情況下發(fā)生，所以不能把這種物價上漲視為經(jīng)濟(jì)過熱。因此，經(jīng)濟(jì)過熱雖然會引起物價大幅度上漲，但并不是任何一種物價上漲都是經(jīng)濟(jì)過熱，只有那些由經(jīng)濟(jì)過度擴(kuò)張所引起的物價大幅度上漲才是真正的經(jīng)濟(jì)過熱。
綜合上述，經(jīng)濟(jì)過熱的本質(zhì)是超過資源供給以及需求或效率限度的投資、消費或出口擴(kuò)張。由于經(jīng)濟(jì)過熱會導(dǎo)致資源配置錯位或降低資源配置效率，所以必須進(jìn)行預(yù)防與控制。
二、如何度量整體性經(jīng)濟(jì)過熱
度量經(jīng)濟(jì)過熱，既可以分別從投資、消費以及出口入手，也可以直接測度整體經(jīng)濟(jì)運行狀態(tài)。限于篇幅，本文主要闡釋整體經(jīng)濟(jì)過熱的測度。
目前我國不少學(xué)者將CPI作為度量整體經(jīng)濟(jì)過熱的指標(biāo)。按照這種做法，當(dāng)CPI上漲超過特定限度（如3%或5%）后，就意味著出現(xiàn)了整體經(jīng)濟(jì)過熱。反之，則亦然。應(yīng)當(dāng)指出，這是做法有失偏頗。首先，CPI只是度量消費過熱的指標(biāo)之一，但不是度量消費過熱的唯一指標(biāo)。這是因為，CPI上漲既有可能是消費需求過度擴(kuò)張的結(jié)果，也有可能是消費品供給減少或成本推動的產(chǎn)物。只有當(dāng)消費需求過度擴(kuò)張成為CPI上漲主要原因時，CPI才是消費過熱的市場反映，才具有度量消費過熱的功能。反之，CPI上漲則與消費過熱無關(guān)，從而用CPI度量消費過熱，無異于張冠李戴；其次，CPI并不具有度量整體經(jīng)濟(jì)過熱的功能。這是因為，CPI漲幅雖然在特定條件下能夠度量消費過熱，但消費過熱并不等于整體經(jīng)濟(jì)過熱。消費過熱的本質(zhì)是消費需求擴(kuò)張超過合理限度，而整體經(jīng)濟(jì)過熱的基本特征則是投資、消費與出口的同時過度擴(kuò)張。由于CPI只能在特定條件下測度消費過熱，無法反映與度量投資和出口的過度擴(kuò)張，所以他不具有度量整體經(jīng)濟(jì)過熱的功能。用CPI度量整體經(jīng)濟(jì)過熱，實際上是把CPI作為測度消費過熱的唯一指標(biāo)，并把消費過熱等同于整體經(jīng)濟(jì)過熱。這樣做，無疑是犯了坐井觀天或以偏概全的錯誤。
度量整體經(jīng)濟(jì)過熱可以從兩個物價和產(chǎn)出層面入手。從物價層面識別整體經(jīng)濟(jì)過熱的具體做法是，用實際PPI和CPI與其臨界點相比較，如果兩者同時超過其臨界點，則表明整體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了過熱。反之，則亦然。需要注意的是，從物價層面判別整體經(jīng)濟(jì)過熱必須首先確定PPI和CPI上漲的性質(zhì)。因為并不是所有PPI與CPI上漲都是投資與消費過度擴(kuò)張的結(jié)果。只有具有需求拉上性質(zhì)的PPI和CPI上漲，才是投資過熱與消費過熱的真實反映。換句話說，只有當(dāng)PPI和CPI同時上漲并具有需求拉上性質(zhì)時，它們才具有度量整體經(jīng)濟(jì)過熱的功能。
從產(chǎn)出層面判別整體經(jīng)濟(jì)過熱通常采取三種方法：一是看實際產(chǎn)出是否大于潛在產(chǎn)出，二是看總供求關(guān)系是否嚴(yán)重失衡，三是看是否出現(xiàn)嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)瓶頸。一方面，由于潛在GDP增速代表一國在一定時期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長的合理限度，實際GDP增速超過潛在GDP增速意味著經(jīng)濟(jì)增長超過了合理限度。所以，我們可以將實際GDP增速大于潛在GDP增速的經(jīng)濟(jì)運行狀態(tài)視為整體經(jīng)濟(jì)過熱。反之，則可斷定，沒有出現(xiàn)整體性經(jīng)濟(jì)過熱。另一方面，由于經(jīng)濟(jì)過熱通常表現(xiàn)為投資、消費或出口的需求大于供給，所以，我們可以根據(jù)社會總供求狀態(tài)識別整體經(jīng)濟(jì)過熱。一般來說，如果投資、消費或出口需求單獨大于供給，意味著局部經(jīng)濟(jì)過熱；倘若出現(xiàn)由于總需求過度擴(kuò)張所導(dǎo)致的總供求關(guān)系失衡，那么我們則可以斷定存在整體經(jīng)濟(jì)過熱。此外，經(jīng)濟(jì)瓶頸制約本來是度量投資過熱的重要尺度，但考慮到無論是消費過熱還是出口過熱，都會引發(fā)供給擴(kuò)張，而一國供給過度擴(kuò)張容易引致國民經(jīng)濟(jì)瓶頸制約。所以，在特定條件下也可以將經(jīng)濟(jì)瓶頸制約作為判別整體經(jīng)濟(jì)過熱的輔助標(biāo)準(zhǔn)。一般來說，如果一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)了嚴(yán)重的瓶頸制約，那么該國經(jīng)濟(jì)就有可能過熱。反之，經(jīng)濟(jì)運行狀態(tài)則有可能處于適度或通貨緊縮區(qū)間。
需要強(qiáng)調(diào)指出的是，盡管出口過度擴(kuò)張是整體經(jīng)濟(jì)過熱的重要原因，但在選擇整體經(jīng)濟(jì)過熱測度指標(biāo)時無需引入反映出口變化的指標(biāo)。這是因為，出口過度擴(kuò)張只有在引致PPI和CPI超過臨界點后，才有可能對整體經(jīng)濟(jì)過熱產(chǎn)生影響。因此，只要PPI和CPI上漲具有需求拉上性質(zhì)并同時超過臨界點，就可以基本斷定存在整體經(jīng)濟(jì)過熱。
運用上述指標(biāo)度量整體經(jīng)濟(jì)過熱的難點在于，如何準(zhǔn)確測算與確定PPI與CPI上漲的臨界點以及潛在GDP增速。從PPI和CPI上漲臨界點的確定來看，發(fā)達(dá)國家通常將CPI上漲的臨界點確定為3%，而我國部分學(xué)者則認(rèn)為CPI上漲臨界點應(yīng)該為5%。對于PPI上漲臨界點究竟是多少人們似乎關(guān)注不夠。至于為什么把CPI上漲臨界點確定為3%或5%，至少到目前為止還沒有人能夠說清緣由3。我們認(rèn)為，合理確定PPI和CPI上漲臨界值可以從兩個方面入手：一是根據(jù)合理波幅來確定PPI和CPI上漲臨界值。從長期或動態(tài)角度看，社會經(jīng)濟(jì)不可能按照固定速度增長，從而無論是PPI還是CPI都會出現(xiàn)波動性，并且在一定時期內(nèi)這種波動可以相互抵消。因此可以根據(jù)若干年內(nèi)（如10年或20年）PPI和CPI平均波動方差來確定兩個指標(biāo)上漲的臨界值。二是根據(jù)社會可接受程度來確定PPI和CPI上漲臨界值4。衡量社會可承受程度的指標(biāo)可采用需求滿足率。一般認(rèn)為，生產(chǎn)資料與消費品的需求滿足率不得低于80%。因此，可以大致把生產(chǎn)資料與消費品的滿足率達(dá)到80%時的PPI和CPI上漲率作為臨界點。
目前我國不少學(xué)者習(xí)慣運用產(chǎn)出比較法來度量整體經(jīng)濟(jì)過熱。在實際操作過程中，這種方法又可以區(qū)分為兩種具體形式，即絕對法與相對法。所謂絕對法，是指通過比較實際產(chǎn)出與潛在產(chǎn)出的絕對額來判別整體經(jīng)濟(jì)過熱的方法。所謂相對法，是指通過實際產(chǎn)出與潛在產(chǎn)出增速的比較來判別整體經(jīng)濟(jì)過熱的方法。無論采取哪一種方法，關(guān)鍵都要準(zhǔn)確測算潛在產(chǎn)出。其中，測算潛在產(chǎn)出絕對額需要借助于特定經(jīng)濟(jì)計量模型，其實質(zhì)是測算在既定條件下的產(chǎn)出最大化；測算潛在產(chǎn)出增速通常采用生產(chǎn)函數(shù)模型，其實質(zhì)是通過測算資本和勞動投入增加、以及技術(shù)進(jìn)步的最大可能性來推斷GDP的最大化增速。由于絕對法只是根據(jù)歷史經(jīng)驗推測未來最大化產(chǎn)出，難以反映環(huán)境與條件變化，從而其準(zhǔn)確性較差。所以國內(nèi)外學(xué)者使用不多。與國外學(xué)者一樣，目前我國大多數(shù)專家都使用相對法來度量整體經(jīng)濟(jì)過熱。但不同學(xué)者所采用的具體方法及其測算結(jié)果有所不同。從測算方法來看，我國專家使用產(chǎn)出比較法的具體方法主要包括：經(jīng)驗法、生產(chǎn)函數(shù)法與經(jīng)濟(jì)計量法。其中經(jīng)驗法，是指通過測算改革開放以來年均GDP增長率、并將這種年均GDP增長率作為潛在增長率的方法；所謂生產(chǎn)函數(shù)法，是指運用生函數(shù)模型測算潛在GDP增速的方法；而經(jīng)濟(jì)計量法，則是指運用特定經(jīng)濟(jì)計量模型（如B-J模型、VAR模型等）測算潛在GDP增速的方法。就測算結(jié)果而言，經(jīng)驗法和生產(chǎn)函數(shù)法所得出的結(jié)論是：當(dāng)前我國GDP潛在增速為9%；而計量法測定的結(jié)果則認(rèn)為，目前我國潛在GDP增速大約為11%。那么上述兩種測算結(jié)果究竟哪一種結(jié)果更符合實際情況呢？我們認(rèn)為，判斷一種測算結(jié)果的準(zhǔn)確性，既不能看其所依據(jù)的理論如何完美，也不能看其所使用的方法是否先進(jìn)，關(guān)鍵要看其所得出的結(jié)論是否經(jīng)得起實踐檢驗。從2003年以前我國實際經(jīng)濟(jì)運行情況來看，GDP增速一旦超過9%，就會出現(xiàn)嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)（電、煤、油、運）瓶頸，并引發(fā)PPI與CPI大幅上漲。但近年來的經(jīng)驗表明，即使我國GDP增速攀升至11%左右，也沒有出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)瓶頸和PPI大幅上漲。這說明，目前我國的GDP潛在產(chǎn)出水平有了一定程度提高。有鑒于此，筆者認(rèn)為，將當(dāng)前我國潛在GDP增速確定為11%是基本符合實際和比較恰當(dāng)?shù)摹?/p>
三、當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)是否過熱
如前所述，判斷當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)是否整體過熱，需要從物價和產(chǎn)出兩個方面入手。
從物價層面考察，整體經(jīng)濟(jì)過熱的基本價格特征，是PPI和CPI同時上漲并具有需求拉上性質(zhì)。從實際情況來看，當(dāng)前我國并未形成整體經(jīng)濟(jì)過熱的物價條件。首先，今年以來我國PPI和CPI并未出現(xiàn)同時大幅上漲。詳見下圖：
從上圖中我們不難看出，從今年4月份開始，雖然CPI大幅上漲，但PPI非但沒有及時跟進(jìn)，相反卻穩(wěn)中有降。PPI穩(wěn)中有降，說明當(dāng)前我國投資并未發(fā)生過熱；而PPI和CPI沒有同步上漲，則表明當(dāng)前我國沒有出現(xiàn)整體經(jīng)濟(jì)過熱。其次，今年以來，我國PPI上漲幅度并未突破國內(nèi)外公認(rèn)的臨界點。目前國內(nèi)外公認(rèn)的PPI臨界點有兩個標(biāo)準(zhǔn)。其中，國際公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)為3%，國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)為5%。由于今年1～8月我國PPI平均漲幅為2.7%，從而既沒有突破國際公認(rèn)的臨界點，也與國內(nèi)臨界標(biāo)準(zhǔn)相差較遠(yuǎn)。其三，當(dāng)前我國CPI上漲雖然突破國內(nèi)外公認(rèn)的臨界點，但這種CPI上漲不具有需求拉上性質(zhì)。國家統(tǒng)計局公布的資料顯示，今年以來我國CPI上升，90%以上是由食品價格上漲造成的。而目前我國食品價格上漲具有國際傳導(dǎo)與成本推動性質(zhì)。由于近年來國際原油價格急劇攀升5，不少發(fā)達(dá)國家開始用糧食(主要是玉米和大豆)生產(chǎn)乙醇和生物柴油（以替代石油），結(jié)果導(dǎo)致了國際市場大豆玉米價格飛漲6。由于目前我國玉米、大豆嚴(yán)重依賴進(jìn)口，從而國際糧價飛漲必然引發(fā)我國農(nóng)產(chǎn)品被動性漲價。因為當(dāng)前我國食品價格上漲主要是由糧食漲價引發(fā)的，而糧食是食品的主要原材料，所以由食品漲價主導(dǎo)的CPI上漲具有成本推動性。正是由于當(dāng)前我國CPI上漲不具有需求拉動性，所以，它既不是消費過熱的市場反映，更不是整體經(jīng)濟(jì)過熱的價格表現(xiàn)。
如果從產(chǎn)出層面測度，那么，我們同樣可以得出當(dāng)前我國實體經(jīng)濟(jì)沒有出現(xiàn)明顯過熱的結(jié)論。從實際產(chǎn)出與潛在產(chǎn)出的比較來看，當(dāng)前我國潛在GDP增速大約為11%左右，2007年上半年我國實際GDP增速為11.5%，實際產(chǎn)出略高于潛在產(chǎn)出。這表明，當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)雖然存在過快苗頭，但未出現(xiàn)嚴(yán)重過熱。就社會總供求關(guān)系而言，商務(wù)部提供的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，目前我國大約有超過70%的工業(yè)品和超過80%的消費品處于供過于求狀態(tài)。同時國家跟蹤監(jiān)測的800多種商品基本都處于供大于求或者供求平衡狀態(tài)，消費品中基本沒有短缺產(chǎn)品。7社會總供求關(guān)系基本平衡，說明當(dāng)前我國并不具備產(chǎn)生整體經(jīng)濟(jì)過熱的總量條件。而無消費品短缺，則表明當(dāng)前我國并未出現(xiàn)消費過熱。再從經(jīng)濟(jì)瓶頸角度考察，今年1~8月，我國工業(yè)品出廠價格同比上漲2.8%，與上年同期水平基本持平；原材料、燃料、動力購進(jìn)價格上漲3.8%，比上年同期漲幅降低2.3個百分點。今年以來，無論是工業(yè)品出廠價格還是生產(chǎn)資料價格，都呈現(xiàn)出穩(wěn)中略降的走勢。見下圖8：
生產(chǎn)資料尤其是原材料、燃料、動力購進(jìn)價格穩(wěn)中略降，說明國際油價大幅走高和GDP高位增長，并未引發(fā)經(jīng)濟(jì)瓶頸。沒有出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)瓶頸，表明當(dāng)前我國實體經(jīng)濟(jì)增長大體上是適度和可持續(xù)的。
總之，無論從物價層面還是從產(chǎn)出層面考察，我們都可以得出當(dāng)前中國實體經(jīng)濟(jì)沒有明顯過熱的結(jié)論。然而需要強(qiáng)調(diào)指出的是，實體經(jīng)濟(jì)沒有過熱，并不表明當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展不存在問題。筆者認(rèn)為，當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展突出問題包括，CPI漲幅過高、流動性過剩嚴(yán)重、以及股市與樓市泡沫較大。這些問題雖然本身不是實體經(jīng)濟(jì)過熱的產(chǎn)物，但對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的危害可能比實體經(jīng)濟(jì)過熱更大。限于篇幅，有關(guān)當(dāng)前我國流動性過剩和泡沫經(jīng)濟(jì)問題，筆者將另行撰文分析。
作者簡介：
經(jīng)濟(jì)學(xué)供需原理 6
論文關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)，資本論
改革開放以來，高校經(jīng)濟(jì)理論的教學(xué)內(nèi)容發(fā)生了很大變化，馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的地位下降，研究市場經(jīng)濟(jì)的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)成為高校學(xué)生學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)理論的主要內(nèi)容。這種變化的主要原因是馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)在內(nèi)容和形式上創(chuàng)新不足，這需要我們馬克思主義理論工作者長期不懈努力去探求。同時，我們也應(yīng)糾正對西方經(jīng)濟(jì)學(xué)“一邊倒”，排斥馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的錯誤傾向。
為了在經(jīng)濟(jì)理論教學(xué)中堅持馬克思主義，我于2007年編寫了一本頗具特色的高職高專教材《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》（中國經(jīng)濟(jì)出版社出版），試圖在宣傳馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)方面作一些探索。下面把我的嘗試向各位同行匯報經(jīng)濟(jì)學(xué)論文，以求得到指點。
一、增加了以《資本論》原理為主要內(nèi)容的馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)容
當(dāng)前我國很多高職高專院校的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論教學(xué)，只開設(shè)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理或經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)課程，不開設(shè)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)課程，而經(jīng)濟(jì)學(xué)原理（經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)）課程使用的絕大多數(shù)教材，其內(nèi)容全是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)。這樣，高職高專學(xué)生在校學(xué)習(xí)期間，就只學(xué)習(xí)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，學(xué)不到馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)。我認(rèn)為這是不妥當(dāng)?shù)?。把西方?jīng)濟(jì)學(xué)作為《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》（或《經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)》）教材的全部內(nèi)容，會使教材內(nèi)容與課程名稱不相符。經(jīng)濟(jì)學(xué)不等于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)。在經(jīng)濟(jì)類的課程中，經(jīng)濟(jì)學(xué)原理（經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)）和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是兩種不同的課程，其內(nèi)容不應(yīng)該相同。經(jīng)濟(jì)學(xué)原理應(yīng)該包括比西方經(jīng)濟(jì)學(xué)更多的內(nèi)容。尤其是在我國，馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)是經(jīng)濟(jì)類大學(xué)教育不可缺少的內(nèi)容。在不開設(shè)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的院校，經(jīng)濟(jì)學(xué)原理（經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)）課程不應(yīng)缺少馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容。經(jīng)濟(jì)學(xué)原理（經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)）課程包括馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)是理所當(dāng)然的事情。
我編寫的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》有意在改變這種不正常狀況方面作些嘗試論文網(wǎng)。本教材既以西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的資源配置理論為主要內(nèi)容，又包括了以《資本論》原理為主要內(nèi)容的馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)有關(guān)理論（特別是經(jīng)濟(jì)制度理論和價值理論）。在本教材中，馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容主要集中在兩個地方，一是第一章第二節(jié)（經(jīng)濟(jì)制度），二是第三章（商品價值）；其他章節(jié)也有馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容。
本教材不是把馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)作簡單的拼湊，而是盡量進(jìn)行有機(jī)的結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)論文，避免出現(xiàn)理論上的矛盾，堅持經(jīng)濟(jì)理論的科學(xué)性。例如：用價值規(guī)律來解釋均衡價格；歸納了“資本”的五種含義；以《資本論》中的利息理論為基礎(chǔ)來解釋利息的產(chǎn)生；用貨幣流通規(guī)律來解釋需求拉動型通貨膨脹；用生產(chǎn)力發(fā)展來解釋政府宏觀調(diào)控的必要性；等等。
二、在具體內(nèi)容上的改進(jìn)
把以《資本論》原理為主要內(nèi)容的馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)融入本教材中，我在具體內(nèi)容上作了以下的探索。
1．“社會人”范疇（第一章）。第一章包括資源配置（第一節(jié)）和經(jīng)濟(jì)制度（第二節(jié)）兩部分。在經(jīng)濟(jì)制度部分提出了與資源配置部分的“經(jīng)濟(jì)人”相對應(yīng)的“社會人”范疇。本教材講的“社會人”，不是美國行為科學(xué)家梅奧提出的管理學(xué)的“社會人”范疇，而是馬克思主義研究制度的“社會人”范疇。本教材按照馬克思主義的觀點，給“社會人”下了定義：“所謂社會人，就是與社會相聯(lián)系，受社會影響和制約的經(jīng)濟(jì)主體。”同時指出：“研究經(jīng)濟(jì)問題，特別是研究經(jīng)濟(jì)制度，必須以社會人為前提。不研究經(jīng)濟(jì)主體的社會關(guān)系，就不能深入揭示經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的本質(zhì)。”
2．狹義的生產(chǎn)關(guān)系和廣義的生產(chǎn)關(guān)系（第一章）。本教材從狹義和廣義來介紹生產(chǎn)關(guān)系范疇，提出：“講生產(chǎn)關(guān)系，一般是指生產(chǎn)資料所有制，可以說，這是狹義的生產(chǎn)關(guān)系。從廣義來說，除了生產(chǎn)資料所有制這個最重要的內(nèi)容，生產(chǎn)關(guān)系還有其他方面的內(nèi)容，如市場交換關(guān)系、企業(yè)治理關(guān)系等。”同時還對生產(chǎn)資料所有制與市場交換關(guān)系、企業(yè)治理關(guān)系之間的聯(lián)系和區(qū)別作了說明。
3．制度變遷的原因（第一章）。本教材不僅講了制度變遷的直接原因經(jīng)濟(jì)學(xué)論文，還講了制度變遷的根本原因，而且運用馬克思主義觀點來解釋，指出：“制度變遷的根本原因、根本動力，就是生產(chǎn)力的發(fā)展。”
4．供求決定價格（第三章）。有不少政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書教導(dǎo)學(xué)生這樣的觀點：供求只是影響價格，不能決定價格。其實，這種觀點既與現(xiàn)實不符，又與馬克思主義經(jīng)典作家的觀點不符。本教材引用馬克思的原話，對供求決定價格的觀點作了明確的表述：“商品的價格是由什么決定的？它是由買者和賣者之間的競爭即需求和供給的關(guān)系決定的。”①
5．社會必要勞動時間的含義（第三章）。本教材在解釋社會必要勞動時間的含義時作了這樣的表述和說明：“社會必要勞動時間是指在供求平衡的市場條件下，在現(xiàn)有的社會正常的生產(chǎn)條件下，在社會平均的勞動熟練程度和勞動強(qiáng)度下，生產(chǎn)某種商品所需要的勞動時間。它是供求平衡下全社會生產(chǎn)某種商品的個別勞動時間的平均數(shù)。社會必要勞動時間既包括勞動者在生產(chǎn)中平均耗費的勞動時間，又包括正常使用生產(chǎn)資料所平均耗費的生產(chǎn)資料中已凝結(jié)的勞動時間，這兩種不同的平均勞動時間分別決定了商品的新價值和舊價值。”與流行的說法相比較，本教材增加了兩個新摘要勞動時間的一個構(gòu)成部分，它決定商品的舊價值，這是馬克思在《資本論》第1卷（人民出版社2004年版）第228頁中提到過的。
6．簡單勞動和復(fù)雜勞動的含義（第三章）。本教材用勞動的智力成分來解釋簡單勞動和復(fù)雜勞動。教材中指出：真正決定人類勞動本質(zhì)的東西是智力勞動②；智力勞動的含量決定了簡單勞動和復(fù)雜勞動的區(qū)別，決定了各種復(fù)雜勞動的復(fù)雜程度的不同。
7．用價值規(guī)律解釋均衡價格（第三章）。在我國流行的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書中，價值規(guī)律和均衡價格是脫節(jié)的：政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書不講均衡價格經(jīng)濟(jì)學(xué)論文，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書不講價值規(guī)律論文網(wǎng)。本教材把二者有機(jī)結(jié)合起來，用價值規(guī)律解釋均衡價格。教材寫道：“價格趨向均衡價格變動是價值規(guī)律作用的表現(xiàn)形式。……只有按照代表價值量的均衡價格進(jìn)行商品交換，才能實現(xiàn)買賣雙方的利益平衡。也就是說，價值體現(xiàn)了利益的平衡。而在價格偏離均衡價格的時候，買賣雙方的利益就失去了平衡。這時，為了經(jīng)濟(jì)利益而開展的競爭就會引起供求變化，從而導(dǎo)致價格回到代表價值量并體現(xiàn)利益平衡的均衡價格上來。……價值有一種力量，把價格拉向代表價值的均衡價格，這就是價格變動的必然趨勢。”
8．收入的來源和分配制度（第七章）。本教材堅持馬克思的勞動價值論，在專講收入分配的第七章開始時就指出：“各種形式的收入都是勞動創(chuàng)造的。但是，收入如何分配取決于生產(chǎn)條件，按生產(chǎn)要素分配是現(xiàn)實社會普遍存在的分配制度。”大多數(shù)同類教材都沒寫“各種形式的收入都是勞動創(chuàng)造的”這個馬克思主義的結(jié)論。
9．資本的含義（第七章）。學(xué)生們會接觸到不少“資本”概念，如“資本家”、“資本主義”“國有資本”、“資本金”、“資本與負(fù)債”、“資本品”、“資本市場”等，可能會對“資本到底是什么”迷惑不解。應(yīng)如何解釋資本的含義？本教材的解釋是：在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，“資本”是個多義詞。它在不同的場合使用時，表示的含義是不相同的。資本的含義主要有以下幾種：①資本是靠剝削雇傭勞動而帶來剩余價值的價值，體現(xiàn)著資產(chǎn)階級剝削無產(chǎn)階級的生產(chǎn)關(guān)系。②資本是能夠帶來價值增殖額的價值。③資本是企業(yè)中屬于所有者的價值。④資本是被生產(chǎn)出來又作為生產(chǎn)要素投入生產(chǎn)的物品。⑤資本是長期資金的特征。
10．利息存在的原因（第七章）。不少政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書在講述利息存在原因時，分別對資本主義利息和社會主義利息進(jìn)行分析經(jīng)濟(jì)學(xué)論文，沒有從一般意義上來分析撇開制度特性的利息。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋利息存在的原因所運用的是“時差利息論”和“迂回生產(chǎn)論”，沒有講到本質(zhì)上。本教材對利息存在原因的說明，以《資本論》中的利息理論為基礎(chǔ)，同時抽掉其中有關(guān)資本主義性質(zhì)的內(nèi)容，指出：“利息存在的最重要原因，是資本具有價值增殖的本質(zhì)屬性。”對此，從資本供給者和資本需求者兩方面來進(jìn)行分析。
11．利潤產(chǎn)生的原因（第七章）。本教材沒有采用“利潤的來源”的提法，因為這提法容易造成誤解。在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書中，一般講利潤有三個來源：創(chuàng)新、承擔(dān)風(fēng)險和壟斷；而根據(jù)馬克思主義觀點，各種形式的收入都是勞動創(chuàng)造的，利潤也不例外。關(guān)于利潤產(chǎn)生的原因，我認(rèn)為，承擔(dān)風(fēng)險只是與創(chuàng)新活動相伴的一種行為，它本身不會產(chǎn)生出利潤。因此，本教材只講創(chuàng)新和壟斷這兩個原因，重點講述創(chuàng)新，分別敘述了產(chǎn)品創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、市場創(chuàng)新、營銷創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、制度創(chuàng)新等活動是如何產(chǎn)生出利潤的，由此得出結(jié)論：“創(chuàng)新利潤是由于創(chuàng)新活動使產(chǎn)品價格高于成本而產(chǎn)生的。”本教材重視企業(yè)家在創(chuàng)新中的作用經(jīng)濟(jì)學(xué)論文，指出：“創(chuàng)新的關(guān)鍵人物是企業(yè)家。……企業(yè)家的創(chuàng)新勞動是高級的復(fù)雜勞動，在同樣時間內(nèi)比普通勞動創(chuàng)造更多的價值論文網(wǎng)。”
12．用貨幣流通規(guī)律解釋需求拉動型通貨膨脹（第十章）。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書講貨幣流通規(guī)律一般是在關(guān)于貨幣職能的部分，而不是在通貨膨脹理論部分。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書中的通貨膨脹理論一般不講貨幣流通規(guī)律。本教材把二者結(jié)合起來，用貨幣流通規(guī)律解釋需求拉動型通貨膨脹，并用一個與貨幣流通規(guī)律有聯(lián)系的、表示貨幣供給量對通貨膨脹作用的總供求平衡公式來說明。這公式是：價格水平×流通商品量=貨幣供給量×貨幣流通速度。
13．宏觀調(diào)控的必要性（第十一章）。本教材對宏觀調(diào)控的必要性作了較多的論述。教材中首先說明：“市場經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果。各市場經(jīng)濟(jì)國家實行宏觀調(diào)控，是因為市場經(jīng)濟(jì)自身的缺陷與社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展之間的矛盾加劇。”通過分析這些矛盾，從四個方面說明宏觀調(diào)控的必要性：①生產(chǎn)社會化發(fā)展要求宏觀調(diào)控；②經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定要求宏觀調(diào)控；③經(jīng)濟(jì)和社會可持續(xù)發(fā)展要求宏觀調(diào)控；④社會穩(wěn)定要求宏觀調(diào)控。在論述第一個必要性時指出：“生產(chǎn)社會化的發(fā)展與市場對宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)失效的矛盾，是現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)實行宏觀調(diào)控的根本原因。”
14．經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定因素（第十二章）。一般的教科書在講述經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定因素時，只講人力資源、自然資源、物質(zhì)資本、科學(xué)技術(shù)四個因素，本教材增加了第五個因素——制度。本教材指出：“從根本上說，制度是通過影響人的經(jīng)濟(jì)利益從而影響人的經(jīng)濟(jì)行為來對經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)生作用的。”
注釋：
①馬克思：《雇傭勞動與資本》，《馬克思恩格斯選集》第1卷，第338頁，人民出版社1995年版。
②此觀點來自何明著：《勞動價值論的發(fā)展及數(shù)學(xué)化——關(guān)于完善勞動價值論的研究》，人民出版社2006年版。
經(jīng)濟(jì)學(xué)供需原理 7
關(guān)鍵詞：周易運行經(jīng)濟(jì)學(xué)；政府干預(yù)；自由經(jīng)濟(jì)；通貨膨脹；經(jīng)濟(jì)周期
周易運行經(jīng)濟(jì)學(xué)按照中國傳統(tǒng)的《易經(jīng)》運行規(guī)律，得出與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)有別的中國經(jīng)濟(jì)學(xué)體系。作者同時使用周易運行經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋了政府干預(yù)和自由經(jīng)濟(jì)的關(guān)系、通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)周期，信息運用等經(jīng)濟(jì)學(xué)問題，并預(yù)測了國別經(jīng)濟(jì)未來的走勢。
一、從“太極兩儀”圖說到政府干預(yù)
太極兩儀分立后，太陽表示總需求太陰表示總供給，整個“太極兩儀”圖指整個經(jīng)濟(jì)，既宏觀的經(jīng)濟(jì)。而在太陽重心之中的那部分陰就是政府在經(jīng)濟(jì)中的政府行為。政府在經(jīng)濟(jì)上的政府行為在經(jīng)濟(jì)運行上起著節(jié)制總供給從而達(dá)到調(diào)節(jié)總需求作用。這里要注意的是凱恩斯的政府干預(yù)被分成財政政策和貨幣政策，財政政策由政府出臺，貨幣政策由中央銀行出臺。周易運行經(jīng)濟(jì)學(xué)的政府行為是指宏觀經(jīng)濟(jì)政策，既包括財政政策，貨幣政策，也包括行政政策。
政府的這種政府行為是逆經(jīng)濟(jì)運行的。政府的行為按政府的需求和供給可以被劃分為政府的需求和供給。政府的需求包括：稅收、國債和行政政策中有利于政府需求的政策；政府的供給包括：貨幣發(fā)行和控制、公共支出、轉(zhuǎn)移支付和行政政策中有利于政府供給的政策。政府的需求中的稅收和國債等的實現(xiàn)都是由市場提供給政府的；政府的供給中貨幣發(fā)行和控制、公共支出、轉(zhuǎn)移支付等的實現(xiàn)解決了市場自行無法解決的超額供給和供給不足問題。
因此，政府在調(diào)控經(jīng)濟(jì)的總需求和總供給的平衡時，一定要遵循這個規(guī)律。經(jīng)濟(jì)政策制定一旦出現(xiàn)失誤，在傳導(dǎo)機(jī)制的作用下，因為有乘數(shù)效應(yīng)，會造成成倍的經(jīng)濟(jì)損失，甚至?xí)l(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
在經(jīng)濟(jì)運行過程中，如果市場上出現(xiàn)超額總供給，政府可以通過增加政府供給（如增大轉(zhuǎn)移支付，擴(kuò)大政府開支等）刺激總需求增長，來達(dá)到總需求和總供給的平衡，也可以通過增加政府的需求（如增稅，發(fā)行國債等）來減少市場的總供給以達(dá)到這一目的。但是后者的做法很明顯不利于總需求和總供給規(guī)模的擴(kuò)大，所以是不推崇的做法。
如果市場上出現(xiàn)總供給不足，政府可以通過減少政府需求（減稅等）來刺激總供給增長以達(dá)到總需求和總供給的平衡，也可以通過減少政府的供給（減少轉(zhuǎn)移支付等），從而減少總需求來達(dá)到平衡的目的，很顯然，后者的做法不利于供需總規(guī)模的擴(kuò)大，所以也是不推崇的。
總需求和總供給的平衡是周易運行經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)，進(jìn)而總需求和總供給規(guī)模的擴(kuò)大就形成了經(jīng)濟(jì)的增長。經(jīng)濟(jì)的增長速度快慢取決于總供需規(guī)模擴(kuò)大的速度，只要總供需保持平衡，快速的增長不會引起通貨的膨脹。第二次世界大戰(zhàn)中，美國的經(jīng)濟(jì)高速增長和20世紀(jì)美國的“新經(jīng)濟(jì)”都印證了這一點。
所以說，政府的經(jīng)濟(jì)干預(yù)是可以無限擴(kuò)張的，只要能保證總需求和總供給的平衡，并且只要能使經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷擴(kuò)大。但是政府的無限經(jīng)濟(jì)干預(yù)是有前提條件的，即信息的無限對稱。也就是說，政府對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)程度取決于對宏觀市場總需求和總供給信息的掌控程度和分析運用程度。如果政府在信息不對稱的情況下，過多的干預(yù)了經(jīng)濟(jì)，就可能對經(jīng)濟(jì)造成不良的影響，甚至引起經(jīng)濟(jì)的危機(jī)。
由此看來，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)于經(jīng)濟(jì)自由主義和國家干預(yù)的爭論也就不再是問題。同時，政府對經(jīng)濟(jì)信息的有效運用與否是“太極兩儀”時期引起經(jīng)濟(jì)波動的主要原因。
二、關(guān)于通貨膨脹
通貨膨脹就是指物價總水平的普遍和持續(xù)的上升。引起通貨膨脹的原因主要有兩種：（1）市場上流通的貨幣過多；（2）需求引致；(3)成本推動和結(jié)構(gòu)性失衡引起。這幾個原因都和市場上生產(chǎn)的產(chǎn)品不足有關(guān)，其本質(zhì)就是總供給不足。在總需求和總供給平衡的條件下形成的物價總水平是正常合理的水平。由于總供給的不足，造成總需求相對旺盛，從而造成物價上升。而物價上升又會引起生產(chǎn)成本上升，進(jìn)而總供給更加不足，物價持續(xù)上升，經(jīng)濟(jì)就跌入了惡性循環(huán)里去。
關(guān)于市場上流通的貨幣過多的原因如果是因為信息不對稱引起的貨幣發(fā)行過多，通貨膨脹后，政府只要采取緊縮的貨幣政策和緊縮的財政政策回籠貨幣抑制總需求，使總需求和總供給達(dá)到平衡即可（注意：排除政府為了還債而新發(fā)行的貨幣）。雖然這樣能使通貨膨脹率下降，但是對于已經(jīng)形成的總需求打壓，不僅會造成失業(yè)人數(shù)增加，還會造成經(jīng)濟(jì)的衰退。
周易運行經(jīng)濟(jì)學(xué)不提倡上述緊縮經(jīng)濟(jì)政策的做法，建議采取刺激總供給的方法，使總需求和總供給達(dá)到平衡，這樣不但不會發(fā)生失業(yè)劇增，還可以將通貨膨脹轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)增長的動力。但是，此時刺激總供給的貨幣政策和財政政策都失效了。如果采用擴(kuò)張的貨幣政策和財政政策雖然能從一定程度上刺激總供給，但是也增加了市場上貨幣的流通數(shù)量，使通貨膨脹更進(jìn)一步加劇，風(fēng)險過大。所以，此時，就該由有利于總供給增長的行政政策出面來解決這一難題。例如，適當(dāng)限定生產(chǎn)原料價格刺激企業(yè)生產(chǎn)，促使總供給上升。由于對生產(chǎn)原料限定低價，必然引起原料供給不足，企業(yè)的供給仍然無法擴(kuò)大，所以政府必須采取補(bǔ)償性的生產(chǎn)原料的限價。對生產(chǎn)原料的限價引起企業(yè)的供給上升，使總需求和總供給達(dá)到平衡。并且其規(guī)模擴(kuò)大，政府的稅收必然在原定規(guī)模上有所增加，而增加的這部分稅收就是作為生產(chǎn)原料限價部分的補(bǔ)償費用。但是要特別注意的是，對生產(chǎn)原料限定價格不宜過低，否則就會引起生產(chǎn)過盛，進(jìn)而政府的補(bǔ)償費用也無法支付。
雖然經(jīng)濟(jì)可以持續(xù)高速的增長，但是持續(xù)高速增長不等于持續(xù)高速的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)的高速增長必然會造成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的不穩(wěn)定，資源環(huán)境的過度破壞和污染。所以建議在經(jīng)濟(jì)運行中應(yīng)當(dāng)“在全面發(fā)展中求合理，合理發(fā)展中求速度”，要質(zhì)量和速度兼顧，更應(yīng)當(dāng)把質(zhì)量放在第一位。
三、經(jīng)濟(jì)周期
1873年爆發(fā)了一次規(guī)?？涨暗慕?jīng)濟(jì)危機(jī)，其持續(xù)時間之長，對經(jīng)濟(jì)打擊之重，僅次于1929—1933年的大危機(jī)。兩次危機(jī)的共同特點都是價格下跌，破產(chǎn)和失業(yè)嚴(yán)重。使資本主義世界經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重?fù)p失。這兩次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因都是由于總供給過盛而造成的。1873年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是在第一次工業(yè)革命后，工業(yè)化完善后發(fā)生的。資本主義國家的工業(yè)化完成后，生產(chǎn)能力大大增強(qiáng)，在總需求還沒來得及反映時，總供給發(fā)生了過剩。從而造成物價下降，企業(yè)利潤下降，最后企業(yè)倒閉，工人失業(yè)。1929—1933年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)時在第二次工業(yè)革命后，生產(chǎn)力迅速被提高，再加上生產(chǎn)擴(kuò)大，技術(shù)裝備優(yōu)良的壟斷的崛起，總供給在信息的不對稱下生產(chǎn)量過大，導(dǎo)致了總需求和總供給失衡，從而引起了這場經(jīng)濟(jì)危機(jī)。因此在“陰陽對立”時期，引起經(jīng)濟(jì)波動的主要原因是市場的總需求和總供給不平衡，因此，所有引起總需求和總供給變化的因素如技術(shù)進(jìn)步、農(nóng)業(yè)收入的變化、戰(zhàn)爭等都是經(jīng)濟(jì)波動的原因。
“太極兩儀”時期的經(jīng)濟(jì)周期的形成主要看政府對經(jīng)濟(jì)信息的加工和政策出臺的正確與否。第二次世界大戰(zhàn)前，德、日、意對軍備的擴(kuò)充就是通過政府的供給形成國防需求，從而達(dá)到與總供給平衡，可惜它們在走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)后不應(yīng)該發(fā)動戰(zhàn)爭，結(jié)果造成了比經(jīng)濟(jì)危機(jī)危害更大的世界性戰(zhàn)爭災(zāi)難。美國在這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中由于對凱恩斯的政府調(diào)控理論的實踐，為走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)找到方向，此時，第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，戰(zhàn)爭需求增?
四、周易運行經(jīng)濟(jì)學(xué)對經(jīng)濟(jì)的推測
隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，在人類無限的需求刺激下，科學(xué)技術(shù)還會飛速進(jìn)步，進(jìn)而會大大提高生產(chǎn)力，使經(jīng)濟(jì)的運行發(fā)生本質(zhì)的變化。根據(jù)太極兩儀圖的演變規(guī)律來看，太陽太陰大到一定程度后，太陽重心中的那部分陰會不斷擴(kuò)大，太陰重心中的那部分陽也會不斷擴(kuò)大，最終由太陽、太陰重心部分的陰、陽取代原來的太陽、太陰，并且在新的太陰太陽的重心部分也會衍生出新的一部分陰和陽。
將這一演變規(guī)律印證在經(jīng)濟(jì)運行的發(fā)展變化中，如果在一個國家之內(nèi)，政府的國有計劃經(jīng)濟(jì)和自由經(jīng)濟(jì)平分經(jīng)濟(jì)市場，也就是自由經(jīng)濟(jì)和政府干預(yù)有同等重要的作用。并且當(dāng)國有經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度之后，其內(nèi)部也會出現(xiàn)用于節(jié)制國有經(jīng)濟(jì)的事物。如果是在國際范圍之內(nèi)，就應(yīng)該出現(xiàn)一個國際經(jīng)濟(jì)組織來協(xié)調(diào)平衡整個世界經(jīng)濟(jì)，在國際經(jīng)濟(jì)組織中會慢慢形成一些新的經(jīng)濟(jì)元素來制約國際經(jīng)濟(jì)組織的政策實施。
太極兩儀時期促進(jìn)一個國家經(jīng)濟(jì)運行形成的關(guān)鍵因素便是國家壟斷和信息對稱。國家壟斷在第二次世界大戰(zhàn)期間就已經(jīng)充分展現(xiàn)了它強(qiáng)勁的生產(chǎn)技術(shù)和高效的創(chuàng)新能力?，F(xiàn)在國家調(diào)控不能發(fā)揮其積極的作用的原因是：(1)總需求和總供給的規(guī)模還未達(dá)到；(2)目前市場經(jīng)濟(jì)體系下能合理完成資源的配置，而國家壟斷缺乏信息指導(dǎo)，反而無法合理分配；(3)國家壟斷在具體的理論體系和操作上還不成熟，不適于現(xiàn)在應(yīng)用。
信息對稱是另外一個促進(jìn)國有經(jīng)濟(jì)形成的關(guān)鍵原因。信息對稱有幾個優(yōu)點：(1)降低了企業(yè)的生產(chǎn)成本；(2)使資源的配置更加合理；(3)使社會生產(chǎn)更加有效率；(4)使企業(yè)、政府在決策時，大大降低了失誤的概率。
所以說解決國家壟斷和信息對稱是實現(xiàn)國別經(jīng)濟(jì)運行的關(guān)鍵，要實現(xiàn)它還需要一個過程，需要由市場經(jīng)濟(jì)自由競爭下形成的寡頭壟斷，最后在時機(jī)成熟時，政府再將其收為國有，從而進(jìn)入國有和市場并行的經(jīng)濟(jì)時代。
參考文獻(xiàn)：
[1]王志偉?，F(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派[M].北京：北京大學(xué)出版社，2006:54.
[2]高鴻業(yè)。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2002:377.
[3]余斌。關(guān)于兩種教條主義的進(jìn)一步分析[G]//吳易風(fēng)，等。馬克思主義視角中的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)。北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，2006:45.
[4]馬克·布勞格。經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論[M].北京：商務(wù)印書館，1992:1.
經(jīng)濟(jì)學(xué)供需原理 8
關(guān)鍵詞：監(jiān)理企業(yè) 工作 管理 經(jīng)濟(jì)學(xué) 應(yīng)用 研究
一、引言
目前社會主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)如火如荼而需求與供給是市場經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)和根本，實現(xiàn)資源最佳配置市場才能達(dá)到均衡才能更好地解決需求與供給之間的矛盾。雖然市場經(jīng)濟(jì)不是萬能的所以在分析問題與解決問題的時候，必須充分認(rèn)識到市場經(jīng)濟(jì)的的調(diào)節(jié)功能，通過對市場經(jīng)濟(jì)的需求以及價格等各方面的全面分析，研究如何合理地對市場進(jìn)行調(diào)節(jié)。
二、管理經(jīng)濟(jì)學(xué)需求原理
管理經(jīng)濟(jì)學(xué)是運用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和決策科學(xué)的分析工具，研究組織如何在面臨約束的條件下，做出最優(yōu)管理決策的一門應(yīng)用叉學(xué)科。管理經(jīng)濟(jì)學(xué)是為企業(yè)經(jīng)營管理者提供理論基礎(chǔ)的一門應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)，以實現(xiàn)企業(yè)資源的最佳配置將微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與經(jīng)濟(jì)分析方法應(yīng)用于企業(yè)經(jīng)營管理，從而在經(jīng)濟(jì)理論研究與企業(yè)決策實踐之間架設(shè)了一座橋梁。為企業(yè)經(jīng)營中出現(xiàn)的各種各樣的新問題提供答案，所以學(xué)習(xí)管理經(jīng)濟(jì)學(xué)的目的就在于把理論知識應(yīng)用于企業(yè)經(jīng)營管理決策的實踐其在培養(yǎng)造就經(jīng)濟(jì)管理人才過程中的重要作用。掌握市場經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)律同時也是監(jiān)理企業(yè)的運行與發(fā)展提供理論基礎(chǔ)。按管理經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理，在其他影響因素不變的情況下，需求量隨著價格的下降而增加并隨著產(chǎn)品價格的上升而減少，價格與需求成負(fù)相關(guān)；供給量隨著價格的下降而減少同時產(chǎn)品價格的上升而增加，即價格與供給成正相關(guān)。供給與需求最后將在某一數(shù)量水平上與價格上處于均衡狀態(tài)。市場不是固定在均衡點上其價格與數(shù)量圍繞著均衡點產(chǎn)生波動，當(dāng)原先的均衡點被打破后市場內(nèi)部的約束機(jī)制將使需求與供給沿著均衡點移動直到返回到原先的均衡點。
三、公路監(jiān)理企業(yè)如何走向規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路
我國公路工程建設(shè)按安排年度計劃的是根據(jù)國家宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體需要布局是以國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)大局為核心的。因此，反映到監(jiān)理企業(yè)市場中就是需求不隨價格變化而變化需求也是缺乏彈性的，公路建設(shè)對監(jiān)理企業(yè)的需求不會因監(jiān)理企業(yè)市場價格的變化而改變，企業(yè)發(fā)展出路在于形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)注重科學(xué)管理，不斷地進(jìn)行更為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢的變革最終要在行業(yè)中保持領(lǐng)先地位。因此，企業(yè)要不斷地產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，就需要提高成本管理水平打好管理的根基，并且隨著企業(yè)規(guī)模的變化持續(xù)不斷地進(jìn)行管理變革。大而不強(qiáng)的企業(yè)主要表現(xiàn)有盈利水平遠(yuǎn)低于行業(yè)平均水準(zhǔn)企業(yè)的規(guī)模沒有帶來預(yù)想的效益其生存能力是極其有限的。盲目追求規(guī)模的過程則更加危險這也是在不切實際的目標(biāo)指引所產(chǎn)生的后果。所以，使發(fā)展中的公路監(jiān)理企業(yè)走向規(guī)模經(jīng)濟(jì)主要措施與建議如下：
1、固定成本的控制管理：把固定成本分?jǐn)偟礁鱾€計算期后，將各期的平均成本進(jìn)行綜合分析，固定成本增長量的要嚴(yán)格進(jìn)行控制，使其增長比例保持在一個合理的范圍。
2、完善成本預(yù)算制度：事先對成本進(jìn)行有效的預(yù)測和控制并嚴(yán)格督促執(zhí)行。要對預(yù)算項目進(jìn)行目標(biāo)管理和控制審核。
3、合理調(diào)配現(xiàn)場人員：監(jiān)理工作工作量常常變動較大應(yīng)定期核定工作人員工作量使監(jiān)理人員要經(jīng)濟(jì)合理地流轉(zhuǎn)使用起來，精簡機(jī)構(gòu)并積極地調(diào)配現(xiàn)場工作人員，優(yōu)化整合資源配置有條件地合并基層的項目監(jiān)理單位有利于其提高利用率；運用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理進(jìn)行成本分析一些盈利水平偏低的業(yè)務(wù)要有所取舍；注重節(jié)省時間成本提高會議效率并會議頻次進(jìn)行有效控制；不斷從內(nèi)挖掘自身潛力科學(xué)地進(jìn)行有關(guān)現(xiàn)有流程的改進(jìn)消除不利因素的影響；注重日常的細(xì)節(jié)開支，例如：交通工具、通訊工具、辦公用品、差旅費、辦公費用等的控制管理。建立明細(xì)臺帳并嚴(yán)格執(zhí)行。
4、加強(qiáng)人力資源管理：建立現(xiàn)代人力資源管理體系，專業(yè)技術(shù)經(jīng)驗積累所帶來的成本優(yōu)勢主要通過企業(yè)運營中的專業(yè)化分工。管理水平的提高員工經(jīng)驗積累主要是通過先進(jìn)的監(jiān)理技術(shù)手段等方式體現(xiàn)出來的，出色的人力資源管理將有助于降低企業(yè)管理與運營成本為企業(yè)上規(guī)模提供源源不斷的合格人力資源。造就一支優(yōu)秀的職業(yè)監(jiān)理隊伍，是監(jiān)理企業(yè)發(fā)展的必備條件也是企業(yè)最寶貴和最重要的價值所在。發(fā)展中的監(jiān)理企業(yè)應(yīng)該設(shè)立專業(yè)的人力資源管理部門，組織招聘與培訓(xùn)、制定戰(zhàn)略規(guī)劃、實施績效評估、優(yōu)化薪酬與福利待遇等工作。
5、拓款經(jīng)濟(jì)范圍：當(dāng)我們對某一種產(chǎn)品的進(jìn)行生產(chǎn)加工時會無可避免地產(chǎn)生副產(chǎn)品，這些副產(chǎn)品只需要經(jīng)過十分簡單加工處理以后就可以形成另外一種新的產(chǎn)品。作為公路工程監(jiān)理企業(yè)而言可以開拓十分廣闊的范圍經(jīng)濟(jì)，比如如在試驗檢測、勘察測量、咨詢服務(wù)等方面進(jìn)一步提高企業(yè)的內(nèi)在品質(zhì)，在為建設(shè)方提供服務(wù)的同時更加成功的為建設(shè)方提供一種其更加信賴的監(jiān)理業(yè)務(wù)以外的增值的技術(shù)服務(wù)。監(jiān)理業(yè)務(wù)生命周期已進(jìn)入成熟期作為一個產(chǎn)品來講監(jiān)理企業(yè)發(fā)展成功的關(guān)鍵在于降低成本、提高質(zhì)量以及規(guī)模效應(yīng)以此來獲取更大經(jīng)濟(jì)效益。但是，現(xiàn)在有些監(jiān)理企業(yè)片面地認(rèn)為做大就能盈利仍然僅僅看重監(jiān)理業(yè)務(wù)量的增長在此階段熱衷把企業(yè)做大而忽略了重要的商業(yè)規(guī)則，企業(yè)發(fā)展的目標(biāo)是利潤的持續(xù)增長企業(yè)做大也僅僅是其目標(biāo)實現(xiàn)的一種手段而已。
四、結(jié)語
經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為基礎(chǔ)分析了監(jiān)理企業(yè)為解決發(fā)展市場過程中存在的主要問題。但是，由于市場運行過程涉及到諸多方面的因素，即便是經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于供給和需求以及均衡的原理，也有其成立的前提條件，即除價格和數(shù)量之外的其他因素均不發(fā)揮作用。在實際工作中不能忽略其發(fā)揮作用的前提條件一定要重視市場內(nèi)部運行機(jī)制的調(diào)控作用，必須綜合考慮各種影響因素對市場的綜合作用。
經(jīng)濟(jì)學(xué)供需原理 9
關(guān)鍵詞：貨幣供給量 通貨膨脹 經(jīng)濟(jì)增長 投資 消費
問題的提出
貨幣供給量是各國貨幣部門在其貨幣政策中時常采用的一個中介目標(biāo)，通過貨幣傳導(dǎo)機(jī)制對整個宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境和市場資源進(jìn)行疏導(dǎo)和調(diào)配。2008年后，為應(yīng)對由美國次貸危機(jī)引發(fā)的全球性金融危機(jī)對我國經(jīng)濟(jì)所造成的影響，中國人民銀行施行了較為寬松的貨幣政策。以廣義貨幣供給量M2為例，金融危機(jī)后，由2008年1月的417846.17億演變?yōu)?013年9月的1077379.16億。不到六年的時間，增長了157.84%，相較于世界上其他經(jīng)濟(jì)體量相似的國家：美國、英國、日本，按匯率計，是美國的1.5倍、英國的4.9倍、日本的1.7倍，而相較于其他經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相似的發(fā)展中國家，更是相差甚遠(yuǎn)；我國同期GDP同比增長率一直穩(wěn)定在8%左右的高增長水平；同期CPI累計增長率較大（詳見圖1：M2、GDP同比增長率、CPI累計增長率）。這一時期內(nèi)貨幣政策更多關(guān)注于經(jīng)濟(jì)增長而非穩(wěn)定幣值。由宏觀經(jīng)濟(jì)理論和貨幣理論觀點，貨幣政策的最終目標(biāo)之間存在一種內(nèi)生性矛盾：即經(jīng)濟(jì)增長與充分就業(yè)必然是以犧牲物價穩(wěn)定為代價的。再者，經(jīng)濟(jì)增長是貨幣傳導(dǎo)機(jī)制里的最終目標(biāo)，貨幣供給量實際上是從多個方面對最終目標(biāo)進(jìn)行影響，如：投資、消費、出口等。而僅僅以描述統(tǒng)計方法和粗略的橫縱向比較為依據(jù)來分析和研究我國貨幣供給量與經(jīng)濟(jì)增長、通貨膨脹的關(guān)系，是不具有科學(xué)性和說服力的。在此基礎(chǔ)上還需做更加精確的實證研究。
相關(guān)文獻(xiàn)綜述
在研究貨幣供給量與經(jīng)濟(jì)增長、通貨膨脹之間關(guān)系的國內(nèi)文獻(xiàn)中，大部分研究者會選擇一個問題進(jìn)行研究，但并沒有統(tǒng)一的認(rèn)識與結(jié)論。就筆者所參考2000年以來的近三十篇相關(guān)文獻(xiàn)，多數(shù)研究者將貨幣供給量與通貨膨脹之間的關(guān)? 將貨幣供給量與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)? 而對于貨幣供給量具體通過怎樣的方式去影響經(jīng)濟(jì)增長這一問題，相關(guān)文獻(xiàn)沒有做出合理規(guī)范的解釋說明。
在研究問題的角度上也存在一定偏差，一部分研究者關(guān)注于貨幣需求方程的建立與說明，如王少平、李子奈（2004），謝仍明、馬亞西（2012）的研究。一部分研究者關(guān)注于通貨膨脹是否是一種貨幣現(xiàn)象，經(jīng)濟(jì)增長是否與貨幣供給量存在聯(lián)系，如楊建明（2003），朱慧明、張鈺（2005），馬雪彬、朱東洋（2010）的研究。在問題研究的過程中，研究者的方法大體一致，構(gòu)建誤差修正模型和進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗等成為主要研究手段。
筆者在進(jìn)行相關(guān)文獻(xiàn)綜述時發(fā)現(xiàn)：在研究方法大體一致的情況下，不同時期的實證分析往往得到有差異甚至對立的結(jié)論。例如：王少平、李子奈（2004）選取1976年至2002年的數(shù)據(jù)，運用協(xié)整關(guān)系檢驗和短期因果關(guān)系檢驗得出：我國貨幣需求的長期穩(wěn)定性依賴于時間趨勢，貨幣政策的目標(biāo)變量應(yīng)為M1。而謝仍明、馬亞西（2012）運用2000年第一季度至2008第三季度的數(shù)據(jù)，在經(jīng)過單位根檢驗、協(xié)整關(guān)系檢驗后，對M2、M1、M0分別進(jìn)行了估計，建立對應(yīng)的貨幣需求函數(shù)表明：M2、M0的需求方程存在較為明顯的協(xié)整關(guān)系，M1的需求方程協(xié)整關(guān)系不強(qiáng)。但M2短期需求方程不穩(wěn)定，M0適宜作為貨幣政策的中介目標(biāo)。由此可見，對不同時期的貨幣供給量與經(jīng)濟(jì)增長、通貨膨脹的實證研究是有必要的?？紤]到樣本量不足等其他因素，大多數(shù)研究者都選用金融危機(jī)前的數(shù)據(jù)，有關(guān)金融危機(jī)后貨幣供給量與經(jīng)濟(jì)增長、通貨膨脹的實證研究較少。就筆者看來，對金融危機(jī)后的貨幣供給量與經(jīng)濟(jì)增長，通貨膨脹的研究從理論和實踐的角度都是有意義的。
理論模型與研究思路
格蘭杰因果關(guān)系檢驗可以從統(tǒng)計意義上驗證兩個變量間的因果關(guān)? 本次實證分析選擇其作為探究貨幣供給量與經(jīng)濟(jì)增長、通貨膨脹關(guān)系的主要計量經(jīng)濟(jì)方法。格蘭杰因果關(guān)系檢驗假設(shè)對于兩個變量X與Y中每一變量預(yù)測的信息全部包含在這些變量的時間序列之中。檢驗要求估計以下的回歸：
（1）
（2）
其中白噪音μ1t 和μ2t 不相關(guān)。
若存在由X到Y(jié)的單向因果關(guān)系，則（1）式中滯后的Y的系數(shù)估計值在統(tǒng)計上整體的顯著為零（即），同時（2）式中滯后的X的系數(shù)估計值在統(tǒng)計上整體的顯著不為零（即），稱X是引起Y變化的原因；若存在由Y到X的單向因果關(guān)系，則（2）式中滯后的X的系數(shù)估計值在統(tǒng)計上整體的顯著為零（即），同時（1）式中滯后的Y的系數(shù)估計值在統(tǒng)計上整體的顯著不為零（即），稱Y是引起X變化的原因；若X和Y互為因果關(guān)系，則（1）式中滯后的Y的系數(shù)估計值在統(tǒng)計上整體的顯著不為零（即），同時（2）式中滯后的X的系數(shù)估計值在統(tǒng)計上整體的顯著不為零（即），稱X和Y間存在雙向因果關(guān)系；若X和Y間不存在因果關(guān)系，則（1）式中滯后的Y的系數(shù)估計值在統(tǒng)計上整體的顯著為零（即），同時（2）式中滯后的X的系數(shù)估計值在統(tǒng)計上整體的顯著為零（即），稱X和Y間不存在因果關(guān)系。
格蘭杰因果關(guān)系檢驗是通過受約束的F檢驗完成的。（1）式假定當(dāng)前X與Y自身以及X的過去值有關(guān)，而（2）式對Y也進(jìn)行了類似假定。對（1）式而言，其原假設(shè)H0 ：δ1=δ2=…=δi=0。對（2）式而言，其原假設(shè)H0 ：α1=α2=…=αi=0。針對各式中變量參數(shù)整體為零的原假設(shè)，分別作包含與不包含變量的回歸，根據(jù)回歸所得的殘差平方和計算F統(tǒng)計量，比較F分布相應(yīng)臨界值，拒絕或接受原假設(shè)。
基于菲利普斯曲線和相關(guān)貨幣理論中貨幣政策最終目標(biāo)內(nèi)生性矛盾的啟發(fā)，筆者并未將研究角度局限于僅研究貨幣供給量與經(jīng)濟(jì)增長或者貨幣供給量與通貨膨脹單方面關(guān)系而是同時考察貨幣供給量與兩者的關(guān)系。一方面考慮到我國貨幣傳導(dǎo)機(jī)制對經(jīng)濟(jì)增長存在滯后期的影響，筆者采用2008年第一季度到2013年第三季度GDP與M2季度數(shù)據(jù)來考察貨幣供給量與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，在此基礎(chǔ)上，由于經(jīng)濟(jì)增長并非直接受到貨幣供給量的影響，而是受其間接調(diào)控，筆者著重考察貨幣供給量通過怎樣方式影響經(jīng)濟(jì)增長這一問題，進(jìn)一步檢驗貨幣供給量增長率與消費、出口、投資三者增長率間的因果關(guān)系。另一方面采用2008年1月到2013年9月CPI與M2月度數(shù)據(jù)來考察貨幣供給量與通貨膨脹的關(guān)系。結(jié)合以前研究者的較為成熟相關(guān)成果和結(jié)論，對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行必要的篩選、處理和調(diào)整，通過平穩(wěn)性檢驗和協(xié)整關(guān)系檢驗、格蘭杰因果關(guān)系檢驗等計量經(jīng)濟(jì)方法來驗證和說明金融危機(jī)后中國人民銀行所應(yīng)用的貨幣政策究竟對我國近期的經(jīng)濟(jì)增長、通貨膨脹是否產(chǎn)生了影響，怎樣產(chǎn)生影響。得出實證分析結(jié)論并同時提出后續(xù)應(yīng)該關(guān)注的一些問題。
實證分析
（一）數(shù)據(jù)的篩選與調(diào)整
在實證分析中，模型需要涵蓋研究所有變量的相關(guān)信息，所以表征量的取舍尤為重要。GDP（國內(nèi)生產(chǎn)總值）是指一定時期內(nèi)一個國家或地區(qū)生產(chǎn)的全部最終產(chǎn)品和勞務(wù)的價值，也是衡量這個國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)運行的最佳指標(biāo)，普遍地用來表征一個國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長狀況。通貨膨脹通常由CPI（居民消費價格指數(shù)）和RPI（零售物價指數(shù)）兩種衡量指標(biāo)進(jìn)行衡量。在指標(biāo)編制的原理與方法上，RPI并未將服務(wù)價格包括在內(nèi)，就我國第三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值已占國內(nèi)生產(chǎn)總值的46.09%的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實，CPI更能全面衡量我國通貨膨脹表現(xiàn)。貨幣供給量的表征量選取M2（廣義貨幣供給量），M2不僅包括流通中的現(xiàn)金和活期存款，還包括定期存款，能充分反映我國經(jīng)濟(jì)運行中的貨幣總量。同樣近年來的相關(guān)研究與文獻(xiàn)表明：M2相對于M0（流通中的現(xiàn)金量）、M1（狹義貨幣供給量）等貨幣供給量衡量指標(biāo)而言，更具有外生性。同時隨著我國的信貸規(guī)模擴(kuò)大，M2更能滿足貨幣數(shù)量論的要求。
在研究貨幣供給量通過何種方式影響經(jīng)濟(jì)增長的問題時，需要能代表投資、消費、出口的表征量。固定資產(chǎn)投資包括基本建設(shè)、更新改造、房地產(chǎn)開發(fā)投資、其他固定資產(chǎn)投資四個部分，是投資量主要組成部分，固定資產(chǎn)同比增長率是反映和衡量一個國家或地區(qū)投資量增長的主要指標(biāo)。鑒于我國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，城鎮(zhèn)居民消費水平同比增長率能充分代表我國消費水平的增長情況，相關(guān)文獻(xiàn)也提供了理論依據(jù)。而進(jìn)出口增長率是國內(nèi)研究出口相關(guān)問題最具有代表性也最常用的表征量。本次實證分析采用的數(shù)據(jù)時間范圍是2008年1月至2013年9月，與以往實證分析的數(shù)據(jù)選取不同，將金融危機(jī)后一段時期內(nèi)相關(guān)研究對象的表征量獨立考察，更加準(zhǔn)確。本文應(yīng)用計量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件Eviews 6.0來進(jìn)行實證分析。
根據(jù)選取原始數(shù)據(jù)的性質(zhì)，在進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗之前，使用X12方法對含季節(jié)因素的變量序列進(jìn)行季節(jié)調(diào)整，剔除季節(jié)因素的影響。同時為消除異方差，在進(jìn)行了季節(jié)調(diào)整的情況下，對需要調(diào)整的序列進(jìn)行對數(shù)化處理，分別得到以下7個時間序列：M2季、GDP季、M2月、CPI月、G1、G2、G3（M2月、M2季表示M2經(jīng)過季節(jié)調(diào)整后對數(shù)化的月度、季度數(shù)據(jù)；G1為進(jìn)出口同比增長率（月度），G2為固定資產(chǎn)同比增長率（月度），G3為城鎮(zhèn)居民人均消費同比增長率（季度））。
（二）平穩(wěn)性檢驗
涉及時間序列數(shù)據(jù)的回歸分析背后存在隱含假定：即這些數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的。如果將非平穩(wěn)的時間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，往往會造成變量間本來不存在實際意義的關(guān)系而回歸結(jié)果卻得出有意義關(guān)系的“偽回歸現(xiàn)象”。平穩(wěn)性的檢驗大體可分為兩種：依據(jù)自相關(guān)函數(shù)的檢驗、單位根檢驗。本文采用應(yīng)用最為廣泛的ADF法進(jìn)行單位根檢驗。表1、表2、表3為檢驗結(jié)果。
ADF檢驗結(jié)果表明，表1中：M2季序列為非平穩(wěn)序列，其一階差分在5%顯著性水平下拒絕原假設(shè)，為平穩(wěn)序列，即M2季～I(xiàn)（1），d M2季～I(xiàn)（0）。GDP季序列為非平穩(wěn)序列，其一階差分在5%顯著性水平下接受原假設(shè)，在10%顯著性水平下拒絕原假設(shè)，綜合P值檢驗與樣本量較小的因? 表2中：M2月序列為非平穩(wěn)序列，其一階差分在1%的顯著性水平下拒絕原假設(shè)，為平穩(wěn)序列，即M2月～I(xiàn)（1），d M2月～I(xiàn)（0）。CPI月序列為非平穩(wěn)序列，其一階差分在1%顯著性水平下拒絕原假設(shè)，為平穩(wěn)序列，即CPI月～I(xiàn)（1），d CPI月～I(xiàn)（0）。表3中：G1為非平穩(wěn)序列，其一階差分序列在1%的顯著性水平下拒絕原假設(shè)，均為平穩(wěn)序列，即G1～I(xiàn)（1），d G1～I(xiàn)（0）。G2、G3在10%的顯著性水平下拒絕原假設(shè)，均為平穩(wěn)序列，即G2～I(xiàn)（0）、G3～I(xiàn)（0）。
值得說明的是，從經(jīng)濟(jì)學(xué)意義考慮，d M2月、d M2季作為M2月、M2季的差分序列分別表示M2的月度、季度增長率。檢驗G1、G2、G3與d M2月、d M2季之間的因果關(guān)系可以進(jìn)一步解釋貨幣供給量增長與出口增長、投資增長、消費增長間是否存在因果關(guān)系。而G1作為非平穩(wěn)序列不具備與d M2月進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗的基本條件。在計量經(jīng)濟(jì)學(xué)中，如果兩個變量是平穩(wěn)的，即都是I（0），則可以直接進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗，如果兩個是非平穩(wěn)的I（1），要先檢驗是否存在協(xié)整關(guān)系，若有協(xié)整關(guān)系，可進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗。
（三）協(xié)整關(guān)系檢驗
就實證分析的經(jīng)驗來看，大多數(shù)經(jīng)濟(jì)變量都是非平穩(wěn)的，由這些非平穩(wěn)的經(jīng)濟(jì)變量所構(gòu)成經(jīng)典回歸模型不具有統(tǒng)計意義，而實際經(jīng)濟(jì)活動和經(jīng)濟(jì)理論都指出某些經(jīng)濟(jì)變量間確實存在著長期均衡關(guān)系。利用協(xié)整關(guān)系檢驗，可以檢驗并構(gòu)造出多個非平穩(wěn)經(jīng)濟(jì)變量間的某種平穩(wěn)線性組合。本次實證分析需要對兩個非平穩(wěn)時間序列進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗，故采用由Granger與Engle于二十世紀(jì)八十年代提出的E-G兩步法。
首先，將GDP季、CPI月作為被解釋變量，M2季、M2月作為解釋變量進(jìn)行回歸，得到回歸方程如下：
（3）
（4）
由檢驗結(jié)果可知（3）、（4）式各解釋變量的T統(tǒng)計量高度顯著，調(diào)整后可決系數(shù)表明擬合程度優(yōu)良，F(xiàn)統(tǒng)計量顯著，用OLS法估計的回歸模型合理。隨后，對上述兩個回歸合理模型所生成的殘差序列e1、e2進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗。表4為檢驗結(jié)果。
檢驗結(jié)果表明在5%的顯著性水平下，殘差序列e1、e2均為平穩(wěn)序列，即經(jīng)濟(jì)增長（GDP季）與貨幣供給量（M2季）、通貨膨脹（CPI月）與貨幣供給量（M2月）存在協(xié)整關(guān)系，它們的長期均衡關(guān)系方程為（3）、（4）。值得注意的是，以上的兩個長期均衡關(guān)系方程僅僅能表示兩個變量間的依存關(guān)系，而并非具有統(tǒng)計意義上的因果關(guān)系，下文將助格蘭杰因果關(guān)系檢驗來進(jìn)一步研究變量間是否存在因果關(guān)系。
（四）格蘭杰因果關(guān)系檢驗
由計量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，兩個平穩(wěn)的時間序列數(shù)據(jù)之間或非平穩(wěn)但存在協(xié)整關(guān)系的時間序列數(shù)據(jù)之間可以通過格蘭杰因果關(guān)系檢驗更深入探究兩者關(guān)系，但在進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗之前，需要對格蘭杰檢驗的最優(yōu)滯后期進(jìn)行確定，在此之前的大多數(shù)實證分析主觀地看重貨幣供給對經(jīng)濟(jì)增長、通貨膨脹的短期影響，在格蘭杰因果關(guān)系檢驗中人為地設(shè)定最優(yōu)滯后期而得到不具有可信度的結(jié)果。而格蘭杰因果關(guān)系檢驗的最佳滯后期，是需要根據(jù)進(jìn)行因果關(guān)系檢驗的變量構(gòu)成的內(nèi)生模型以及多種信息準(zhǔn)則權(quán)衡確定的。
筆者首先構(gòu)建四組雙變量的VAR模型，隨后在VAR模型的輸出結(jié)果中計算各個滯后期的各種信息值，再根據(jù)SC、AIC信息準(zhǔn)則找出最優(yōu)滯后期。得到本次實證分析的最優(yōu)滯后期并進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗。表5為最優(yōu)滯后期判斷結(jié)果，表6為格蘭杰因果關(guān)系檢驗結(jié)果。
根據(jù)信息原則的重要性，樣本量與估計參數(shù)量等因素綜合分析，由表5得出最佳滯后期分別為：1、1、2、1。
由表6可知，在5%的顯著性水平下，M2季是GDP季的格蘭杰原因，拒絕原假設(shè)；GDP季不是M2季的格蘭杰原因，接受原假設(shè)。d M2月是G2的格蘭杰原因，拒絕原假設(shè)；G2不是d M2月的格蘭杰原因，接受原假設(shè)。d M2季是G3的格蘭杰原因，拒絕原假設(shè)；G3不是d M2季的格蘭杰原因，接受原假設(shè)。在7%的顯著性水平下，M2月是CPI月的格蘭杰原因，拒絕原假設(shè)；CPI月不是M2月的格蘭杰原因，接受原假設(shè)。
結(jié)論與展望
從整體的角度出發(fā)，金融危機(jī)后我國貨幣供給量與經(jīng)濟(jì)增長具有穩(wěn)定的長期關(guān)系。金融危機(jī)后的貨幣供給量是這一時期經(jīng)濟(jì)增長統(tǒng)計意義上的格蘭杰原因，即貨幣政策對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生了影響。然而經(jīng)濟(jì)增長卻不是貨幣供給量統(tǒng)計意義上的格蘭杰原因。理論上是符合宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與金融學(xué)有關(guān)貨幣傳導(dǎo)機(jī)制與中央銀行貨幣政策的主流觀點；同樣印證了實踐中我國的“四萬億”宏觀經(jīng)濟(jì)政策在金融危機(jī)后一定時期內(nèi)對經(jīng)濟(jì)增長所起到的積極作用。
貨幣供給量增長與投資、出口、消費增長率表征量的實證結(jié)果表明，貨幣供給量增長是投資增長、消費增長統(tǒng)計意義上的格蘭杰原因，而投資增長、消費增長并非是貨幣供給量統(tǒng)計意義上的格蘭杰原因。出口增長與貨幣供給量增長不滿足構(gòu)成協(xié)整關(guān)系的條件，即不存在長期均衡關(guān)系。說明我國貨幣供給量通過投資、消費方面達(dá)到貨幣政策的最終目標(biāo)之一，即促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。截至2013年前三季度，我國固定資產(chǎn)投資已達(dá)309207.6億元，而我國2013前三季度GDP為386762億元，固定資產(chǎn)投資占國民生產(chǎn)總值的占比高達(dá)79.95%。結(jié)合實證分析結(jié)論，筆者認(rèn)為，投資成為貨幣供給量促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長最重要的依托手段，然而這種靠主要投資帶動的國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是否健康值得思考。
同樣，金融危機(jī)后我國貨幣供給量與通貨膨脹也具有穩(wěn)定的長期關(guān)系。金融危機(jī)后的貨幣供給量是這一時期通貨膨脹統(tǒng)計意義上的格蘭杰原因，即通貨膨脹是一種貨幣現(xiàn)象。而通貨膨脹卻不是貨幣供給量統(tǒng)計意義上的格蘭杰原因。研究結(jié)果表明貨幣供給量是我國短期內(nèi)通貨膨脹現(xiàn)象的一個原因。同時回答了筆者在實證分析之前提出的問題，即貨幣政策的最終目標(biāo)之間存在一種內(nèi)生性矛盾：經(jīng)濟(jì)增長與充分就業(yè)必然是以犧牲物價穩(wěn)定為代價的。
本次實證分析說明我國以貨幣供給量作為中介目標(biāo)的貨幣傳導(dǎo)機(jī)制是有效的，貨幣供給量的增加支持了我國在金融危機(jī)后一段時期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長與發(fā)展。并且從貨幣傳導(dǎo)機(jī)制的有效性也側(cè)面證實我國所進(jìn)行的金融體制改革和市場經(jīng)濟(jì)體制改革已經(jīng)逐步完善和同步。值得注意的是，我們不能單方面地追求經(jīng)濟(jì)增長而忽視物價的變動，因此對由貨幣供給量引起的通貨膨脹需予以關(guān)注。近期，不論是美聯(lián)儲退出QE的方案，還是我國政府“盤活存量”的宏觀經(jīng)濟(jì)思路也都意識到靠貨幣供給量拉動的經(jīng)濟(jì)增長是中央銀行特殊時期的非常對策。經(jīng)濟(jì)增長在于技術(shù)的革新、生產(chǎn)力的發(fā)展、資本健康而自由地流動以及經(jīng)濟(jì)體系中的合理結(jié)構(gòu)，而過多的貨幣供給量不僅容易導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)失衡的問題，還可能使通貨膨脹現(xiàn)象進(jìn)一步惡化。
實證分析過程中也啟發(fā)了筆者需要繼續(xù)研究與考察的相關(guān)問題。本次實證分析更多關(guān)注貨幣作為交易媒介這一功能，而貨幣的資產(chǎn)功能在近年我國經(jīng)濟(jì)活動中所占的分量不可忽略，究竟有多少貨幣流入了實體部門，又有多少貨幣流入了證券、房地產(chǎn)等資產(chǎn)市場有待繼續(xù)研究。另外，實證分析后期筆者同時也查閱了我國利率水平的變化趨勢，按照經(jīng)濟(jì)學(xué)一般性理論觀點，當(dāng)貨幣供給激增時，資本價格（即利率水平）會降低，然而我國卻出現(xiàn)了融資困難這樣的“異?，F(xiàn)象”，比較社會融資規(guī)模增長率與GDP的增長率不難發(fā)現(xiàn)我國可能存在貨幣空轉(zhuǎn)的現(xiàn)象，那么衡量貨幣供給對實際的經(jīng)濟(jì)增長程度的具體影響同樣值得思考。
參考文獻(xiàn)：
1.王少平，李子奈。我國貨幣需求的協(xié)整分析及其貨幣政策建議。經(jīng)濟(jì)研究，2004（7）
2.謝仍明，馬亞西。貨幣需求的長期與短期均衡關(guān)系：基于金融危機(jī)前的數(shù)據(jù)。金融評論，2012（4）
3.楊建明。我國貨幣供給量對產(chǎn)出、物價預(yù)測能力的實證研究。南開經(jīng)濟(jì)研究，2003（1）
4.朱慧明，張鈺。基于ECM模型的貨幣供給量與通貨膨脹關(guān)系的研究。管理科學(xué)，2005（10）
5.馬雪彬，朱東洋。中國貨幣供給量與通貨膨脹的VAR模型實證分析。長安大學(xué)學(xué)報，2010（9）
6.趙留彥，王一鳴。貨幣存量與價格水平：中國的經(jīng)驗數(shù)據(jù)。經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2005（2）
7.楊奇志，朱勝男。貨幣供給量與通貨膨脹的關(guān)系研究。商業(yè)時代，2012（33）
經(jīng)濟(jì)學(xué)供需原理 10
【關(guān)鍵詞】 內(nèi)部審計； 私人物品； 公共物品； 外部效應(yīng)
一、引言
內(nèi)部審計作為審計活動的一個分支，在企業(yè)的發(fā)展過程中發(fā)揮著重要作用。企業(yè)組織實施內(nèi)部審計是通過在組織內(nèi)部檢查各種業(yè)務(wù)活動的進(jìn)行情況，以審核、評價其經(jīng)營業(yè)績，并衡量其他內(nèi)部控制制度的有效性和合理性。通過內(nèi)部審計，企業(yè)能夠加強(qiáng)對各個職能部門的管理和控制，這對提高企業(yè)運作效率，增加其價值并改進(jìn)企業(yè)的治理、風(fēng)險管理以及控制過程等方面都具有積極作用。因此，內(nèi)部審計質(zhì)量的高低，直接影響到企業(yè)內(nèi)部管理水平及企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動的效率。
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的均衡理論認(rèn)為，在市場經(jīng)濟(jì)中，任何一種商品或勞務(wù)的市場供需狀況決定了該商品或勞務(wù)的價格和質(zhì)量。內(nèi)部審計人員所提供的審計服務(wù)的價格與質(zhì)量，同樣服從這一規(guī)律。因此，現(xiàn)代內(nèi)部審計理論和實踐的形成和發(fā)展過程，實質(zhì)上是內(nèi)部審計供求雙方的矛盾沖突和不斷尋求均衡的過程。
二、內(nèi)部審計服務(wù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)屬性
(一)內(nèi)部審計服務(wù)的公共物品屬性
最早提出公共物品概念的是薩繆爾森，他從物品的消費特性出發(fā)，對公共物品的定義是“任何人消費這種物品不到導(dǎo)致其他人對該物品消費的減少”,這一定義強(qiáng)調(diào)了公共物品消費的非競爭性。弗里德曼用非排他性代替非競爭性來定義公共物品，認(rèn)為公共物品是那些一旦被生產(chǎn)出來，生產(chǎn)者就無法決定誰得到它的物品。我國經(jīng)濟(jì)學(xué)界綜合了薩繆爾森和弗里德曼兩人的觀?
但是，從物品本身的特性出發(fā)，研究公共物品屬性和私人物品屬性具有一定的局限性。首先，非競爭性是可以轉(zhuǎn)變的，任何一種物品達(dá)到一定的“擁擠”程度以后，都是具有競爭性的；其次，只要這種物品是稀缺的，并且它的生產(chǎn)成本可以通過市場來補(bǔ)償(直接方式或者間接方式),那么就可以由私人來提供。同樣，對于具有競爭性和排他性的物品，如果由私人提供時，其成本不能得到完全補(bǔ)償時，可能會由政府提供這種物品，因此，所謂“公共”與“私人”的區(qū)別僅僅是存在于物品的供給方式上，而與物品本身無關(guān)，同一物品可以同時具有公共物品屬性和私人物品屬性。因此，從供給和需求角度出發(fā)，認(rèn)識物品的私人物品屬性和公共物品屬性，更有理論基礎(chǔ)，在實踐上也更有指導(dǎo)意義。
內(nèi)部審計本質(zhì)上是企業(yè)內(nèi)部管理和控制的一部分，主要是通過介入企業(yè)的風(fēng)險管理、治理和控制領(lǐng)域，完善業(yè)務(wù)流程控制，促進(jìn)企業(yè)價值增? 內(nèi)部審計服務(wù)的提供者是企業(yè)內(nèi)部審計人員，他們采取系統(tǒng)化、規(guī)范化的方法，將進(jìn)行的審計活動以書面報告的形式提供給管理者，作為企業(yè)健全和完善內(nèi)部控制、提高管理水平的依據(jù)。內(nèi)部審計人員在開展具體審計工作時，遵循經(jīng)濟(jì)學(xué)的成本―效益原則，所追求的目標(biāo)是通過實施內(nèi)部審計，提高內(nèi)部控制和管理水平，并最終達(dá)到企業(yè)經(jīng)濟(jì)效率的最大化，因此，從企業(yè)自身角度看，內(nèi)部審計服務(wù)具有私人物品的特性。
內(nèi)部審計服務(wù)的需求者除了企業(yè)自身外，還包括投資者、債權(quán)人、外部管理者、政府管理機(jī)構(gòu)等相關(guān)各方，但內(nèi)部審計活動所發(fā)生的成本幾乎完全由企業(yè)來承擔(dān)，其他使用者使用審計成果時并不需要分?jǐn)偹l(fā)生的成本和支付額外的費用，因此，內(nèi)部審計成果提供給企業(yè)以外的其他使用者的邊際成本為零，即具有非競爭性；此外，審計成果的任何一方需求者使用該成果時并不影響其他人使用，即具有非排他性。按照西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，審計服務(wù)具有公共物品屬性。
(二)內(nèi)部審計服務(wù)的外部性
1890年，馬歇爾在他的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書中提出了外部經(jīng)濟(jì)的概念，它將來源于單個企業(yè)自身規(guī)模擴(kuò)大的企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長稱為“內(nèi)部經(jīng)濟(jì)”,而將來源于產(chǎn)業(yè)普遍發(fā)展的企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長稱之為“外部經(jīng)濟(jì)”。
經(jīng)濟(jì)社會中，當(dāng)某生產(chǎn)者的一項經(jīng)濟(jì)活動會給社會上其他成員帶來好處，但他自己卻不能由此得到補(bǔ)償時，則該生產(chǎn)者從其活動中得到的收益就小于該活動帶來的社會收益，此時就出現(xiàn)正外部效應(yīng)；當(dāng)某生產(chǎn)者的一項經(jīng)濟(jì)活動會對社會上其他成員帶來危害，但他并不為此支付足夠補(bǔ)償這種危害的成本時，就出現(xiàn)了負(fù)外部效應(yīng)。在正外部效應(yīng)的條件下，經(jīng)濟(jì)主體的私人收益小于社會收益，但社會從私人經(jīng)濟(jì)活動中所得到的額外利益，并未通過一定的手段或途徑轉(zhuǎn)移到該經(jīng)濟(jì)主體手中，這時該經(jīng)濟(jì)主體只會按照自身效率最大化的原則(私人邊際收益等于私人邊際成本)進(jìn)行生產(chǎn)，往往會出現(xiàn)供給不足現(xiàn)象，導(dǎo)致社會資源使用效率的低下，資源配置達(dá)不到帕累托最優(yōu)。因此，以庇古為代表的福利經(jīng)濟(jì)學(xué)和以科斯為代表的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，應(yīng)采取措施，對經(jīng)濟(jì)主體進(jìn)行調(diào)節(jié)，以便實現(xiàn)資源的最佳配置。
內(nèi)部審計服務(wù)的外部性是指，內(nèi)部審計服務(wù)的供給方提供內(nèi)部審計服務(wù)的行為所產(chǎn)生的收益，被沒有參加這一過程的經(jīng)濟(jì)主體獲得。企業(yè)提供內(nèi)部審計產(chǎn)品，付出了一定的勞動，發(fā)生相應(yīng)的生產(chǎn)成本，按照市場規(guī)律的要求，企業(yè)為追求自身效率最大化，只會按照其私人邊際收益等于私人邊際成本時的服務(wù)量提供內(nèi)部審計服務(wù)。但實際情況是，內(nèi)部審計服務(wù)的公共物品屬性使得大量搭便車者存在，即企業(yè)開展內(nèi)部審計工作不僅使企業(yè)自身受益，而且會使外部相關(guān)者同時受益，但外部受益者不需要付出與其收益相對等的成本，對企業(yè)來說，其私人邊際收益小于社會邊際收益，從而產(chǎn)生了一定的正外部效應(yīng)。
在沒有外部管制的情況下，企業(yè)會遵循自身效率最大會的原則，按照私人邊際收益等于私人邊際成本時的數(shù)量提供內(nèi)部審計服務(wù)，這必然會導(dǎo)致供給不足的現(xiàn)象出現(xiàn)。內(nèi)部審計服務(wù)的供給不足可能會間接地引起企業(yè)價值減少，因此，企業(yè)會將此作為一項間接成本來考慮?，F(xiàn)實經(jīng)濟(jì)社會中，由于利益相關(guān)方之間信息不對稱和外部性的存在，市場可能無法自發(fā)調(diào)節(jié)內(nèi)部審計供給量與需求量，即可能存在市場失靈問題。外部管制的必要性與現(xiàn)實意義在于，在外部管制的前提下，內(nèi)部審計的供給數(shù)量，是供給方在外部力量的激勵或約束下權(quán)衡成本與收益的結(jié)果，這也是通過外部力量將外部效應(yīng)進(jìn)行內(nèi)部化的理論依據(jù)。
由上述分析可知，內(nèi)部審計服務(wù)具有私人物品和公共物品的雙重屬性，企業(yè)開展內(nèi)部審計工作會產(chǎn)生一定的外部效應(yīng)。下文將從供給與需求的角度對內(nèi)部審計服務(wù)的雙重屬性及其外部性問題進(jìn)行深入分析。
三、內(nèi)部審計供給與需求的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
經(jīng)濟(jì)學(xué)研究問題的出發(fā)點是對個體行為的分析，成本收益分析法是經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要研究方法。在分析個體行為時，經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個重要假設(shè)是有限理性經(jīng)濟(jì)人假設(shè)。即每個人都是自身效用最大化的追求者。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)所創(chuàng)立的供給需求分析及邊際分析方法是研究個體經(jīng)濟(jì)行為的主要研究工具和方法。
在有限理性經(jīng)濟(jì)人假設(shè)下，內(nèi)部審計服務(wù)的供給者提供何種質(zhì)量和數(shù)量的審計信息，實際上是他們出于對自身效用最大化的追求，在權(quán)衡各種成本與收益之后所進(jìn)行的理性選擇。因此，從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角出發(fā)，以內(nèi)部審計服務(wù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)屬性及其相關(guān)者之間利益關(guān)系的研究為基礎(chǔ)，運用成本收益法衡量內(nèi)部審計供給的利弊得失，進(jìn)而探求內(nèi)部審計效率低下、審計資源得不到有效利用的深層次原因，并提出相應(yīng)的治理措施，是研究內(nèi)部審計質(zhì)量問題的一個重要且可行的思路。
企業(yè)作為一個獨立的經(jīng)濟(jì)主體，以追求自身效率最大化為目標(biāo)開展經(jīng)濟(jì)活動，同樣，在企業(yè)內(nèi)部開展內(nèi)部審計活動也要服從效率最大化原則，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，具有私人物品特性。因此，從企業(yè)自身角度看，按照西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的局部均衡理論，廠商按照效率最大化要求，其生產(chǎn)水平服從成本―效益原則，其有效產(chǎn)出是邊際成本等于邊際收益時的產(chǎn)出。企業(yè)提供內(nèi)部審計產(chǎn)品的邊際收益用開展?
圖1表示具有私人物品屬性內(nèi)部審計服務(wù)的有效產(chǎn)出。為簡化起見，假設(shè)企業(yè)內(nèi)部只有AB兩個部門需要依據(jù)內(nèi)部審計成果進(jìn)行決策，A部門的需求曲線為DA,B部門的需求曲線為DB,內(nèi)部審計服務(wù)的供給曲線為P1。將AB兩個部門的需求曲線水平相加得到市場需求曲線DP。市場需求曲線與市場供給曲線相交于產(chǎn)出水平點H點。需求曲線反映企業(yè)每個部門的邊際收益，用內(nèi)部審計服務(wù)為企業(yè)各部門帶來的經(jīng)濟(jì)利益的量化來表示，供給曲線表示每一產(chǎn)出水平的邊際成本。圖1中，A部門的邊際收益是A部門使用內(nèi)部審計成果時所帶來的經(jīng)濟(jì)利益的量化數(shù)量，為CE;B部門的邊際收益為FG。產(chǎn)出為OQ時，AB部門的邊際成本都為QH,由于CE=FG=QH,因此，每個部門的邊際收益等于邊際成本，OQ為有效產(chǎn)出水平，達(dá)到了局部均衡。
在現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)社會中，由于內(nèi)部審計服務(wù)屬于商品范疇，而且具有一般商品的私有物品特性，其供給與需求服從資源有效配置的原則。因此，企業(yè)開展內(nèi)部審計活動時，必然服從企業(yè)個體的成本――效益原則，就會努力將審計工作完善到企業(yè)邊際成本等于企業(yè)邊際效益的水平，即能夠?qū)崿F(xiàn)自身經(jīng)濟(jì)效率。
對于內(nèi)部審計成果的公共物品特性，邊際社會收益用內(nèi)部審計成果提供給全部使用者時為企業(yè)帶來的經(jīng)濟(jì)利益的量化來表示。由于內(nèi)部審計活動所發(fā)生的成本幾乎完全由企業(yè)來承擔(dān)，其他使用者并不需要分?jǐn)偹l(fā)生的成本和支付額外的費用，因此，內(nèi)部審計成果提供給企業(yè)以外的其他使用者的邊際成本為零，邊際社會成本依然相當(dāng)于企業(yè)只為自己提供服務(wù)時發(fā)生的成本費用。
四、我國內(nèi)部審計工作中存在的問題及解決辦法
目前我國大多數(shù)企業(yè)開展內(nèi)部審計工作時，能夠按照局部均衡要求，遵循資源有效配置原則，使審計資源在企業(yè)內(nèi)部達(dá)到最優(yōu)配置。但往往忽視內(nèi)部審計成果的公共品經(jīng)濟(jì)特性，很少考慮由此產(chǎn)生的外部效應(yīng)問題。此外，有關(guān)政府監(jiān)管部門對企業(yè)實施內(nèi)部審計所帶來的外部效應(yīng)問題認(rèn)識不足，不能夠按照社會經(jīng)濟(jì)效率要求發(fā)揮政府調(diào)節(jié)的積極作用，因此，長期存在內(nèi)部審計工作效率低下、審計資源浪費的嚴(yán)重問題。
由前文分析可知，對于私人物品，經(jīng)濟(jì)效率要求每個消費者的邊際收益等于邊際成本，而對于公共物品來說，由于提供公共物品所產(chǎn)生的收益中有一部分“發(fā)散”為社會收益，使其私人生產(chǎn)均衡點低于社會效率要求的均衡點，導(dǎo)致部分社會福利損失。如果公共物品的供給由市場決定，那么，按私人邊際成本等于私人邊際收益的原則所確定的公共物品價格和產(chǎn)量，將不能彌補(bǔ)其生產(chǎn)的全部成本，使得公共物品的供給量低于有效率的水平。正是由于所有的公共物品都不同程度地存在著私人成本與社會成本、私人收益與社會收益的差異，單個生產(chǎn)者按自身效率原則(邊際私人成本等于邊際私人收益)進(jìn)行決策，往往會出現(xiàn)公共物品的供給量小于社會所需要的供給量問題，社會資源得不到最有效配置。在我國目前的經(jīng)濟(jì)活動中，由于企業(yè)開展內(nèi)部審計工作不僅使企業(yè)自身受益，而且會使外部相關(guān)者同時受益，私人收益總是小于社會收益，同時，企業(yè)的邊際成本等于邊際社會成本，導(dǎo)致內(nèi)部審計工作水平低于社會最優(yōu)水平，審計資源達(dá)不到最有效配置。
根據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，單純的市場競爭不能消除外部效應(yīng)，也不能解決這種公共物品導(dǎo)致的市場失靈問題，消除市場失靈的途徑只有一條，即通過特定的經(jīng)濟(jì)(制度)安排，使外部性的制造方產(chǎn)生的外部效應(yīng)內(nèi)部化。政府如何進(jìn)入市場，并采取何種方法對產(chǎn)生正外部性的生產(chǎn)者進(jìn)行補(bǔ)償和激勵，就成為解決正外部性問題、有效配置社會資源的關(guān)鍵問題。
對具有公共物品特性的內(nèi)部審計工作來說，單純地靠審計市場競爭進(jìn)行調(diào)節(jié)不能消除其外部效應(yīng)，不能解決審計資源在整個社會中的最優(yōu)配置問題，那么，最有效的方法是發(fā)揮政府的監(jiān)管作用，使外部效應(yīng)內(nèi)部化，以達(dá)到社會資源的最有效配置。
針對我國目前內(nèi)部審計資源得不到有效配置的問題，要使企業(yè)開展審計工作時，在實現(xiàn)其自身經(jīng)濟(jì)效率的同時，從整個社會經(jīng)濟(jì)角度也達(dá)到資源配置的最優(yōu)水平，就要求企業(yè)在不斷提高內(nèi)部審計工作經(jīng)濟(jì)效率的同時，更要發(fā)揮政府機(jī)構(gòu)的監(jiān)管作用。政府監(jiān)管部門可以根據(jù)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化規(guī)律和社會經(jīng)濟(jì)效率的要求，調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運行中個別企業(yè)產(chǎn)生的外部效應(yīng)，如政府監(jiān)管部門通過采取鼓勵措施，對內(nèi)部審計工作水平較高的企業(yè)給予經(jīng)濟(jì)獎勵，或采取限制措施，對內(nèi)部審計工作達(dá)不到一定水平而造成社會損失的企業(yè)實施重罰，使之產(chǎn)生不按整個社會要求的經(jīng)濟(jì)效率原則開展審計工作的一種潛在成本，罰款所得通過政府再分配給那些內(nèi)部審計工作水平較高的企業(yè)，使之得到按社會經(jīng)濟(jì)效率原則實施審計的一種潛在收益，通過這些措施，使企業(yè)開展內(nèi)部審計工作所產(chǎn)生的一部分成本得到間接補(bǔ)償，其價值可以得到間接的實現(xiàn)。此外，政府還可以針對不同的正外部性，選擇多樣的激勵方法和手段，除直接給與財政補(bǔ)貼外，還可以通過政策性金融支持、稅收減免、技術(shù)支持、優(yōu)先采購等手段增強(qiáng)對正外部性生產(chǎn)者的激勵，最終達(dá)到社會資源的最優(yōu)配置。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 尹維?，F(xiàn)代企業(yè)內(nèi)部審計精要[M].北京：中信出版社，2007.
[2] 劉裔宏，羅丹桂。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].長沙：中南大學(xué)出版社，2004.
[3] 劉偉，萬紹紅，賀永杰。企業(yè)內(nèi)部審計的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].延安教育學(xué)院學(xué)報，2003,17(4):26-27.
[4] 嚴(yán)志芳。關(guān)于企業(yè)內(nèi)部審計職能的思考[J].北方經(jīng)濟(jì)，2007(12):148-149.
[5] 劉超，趙彥，孫曉文。審計的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2005(4):95-97.
[6] 向昀，任健。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界外部性理論研究介評[J].經(jīng)濟(jì)評論，2002(3).
[7] 沈滿洪，何靈巧。外部性的分類及外部性理論的演化[J].浙江大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2002(1):152-160.
[8] 王冰，楊虎濤。論正外部性內(nèi)在化的途徑與績效――庇古和科斯的正外部性內(nèi)在化理論比較[J].東南學(xué)術(shù)，2002(6):158-165.
[9] 樊綱。市場機(jī)制與經(jīng)濟(jì)效率[M].上海：上海三聯(lián)書店、上海人民出版社，1995.
[10] 張康之，王喜明。公共性、公共物品和自利性的概念辨析[J].行政論壇，2003(7):8-11.
