“相關(guān)判決書顯示，自2009年6月至2022年6月間，事件的始作俑者席薇利用擔(dān)任光大銀行客戶經(jīng)理身份，騙取了31名被害人的信任。截至案發(fā)，還剩下9448.2150萬有待追償。而在其中，有高達(dá)6000余萬元被席薇用來打賞主播。”
　　近期，一則“光大銀行客戶經(jīng)理利用職務(wù)之便詐騙銀行客戶1.6個(gè)億”的事件引發(fā)熱議。
　　相關(guān)判決書顯示，自2009年6月至2022年6月間，事件的始作俑者席薇利用擔(dān)任光大銀行鄭州某支行客戶經(jīng)理身份，向之前熟識(shí)的客戶推薦其虛構(gòu)的理財(cái)產(chǎn)品，她承諾保本保息、收益高，從而騙取了31名被害人的信任。
　　截至2022年6月，席薇共計(jì)騙取客戶1.6億。其中，截至案發(fā)，席薇已經(jīng)歸還被害人本金6031萬、支付利息766萬，剩下9448.2150萬還有待追償。
　　更人意想不到的是，在這9000多萬中，席薇用于買車買房的并不多，使用最多的是去直播間打賞主播，涉及額高達(dá)6000余萬元。其中，在映客平臺(tái)充值5951萬余元，抖音平臺(tái)充值170萬余元。


　　據(jù)鄭州市中級(jí)人民法院判定，席薇犯詐騙罪成立。就追贓問題，法院指出，席薇向網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)充值及對(duì)主播的打賞，不屬于合理的消費(fèi)行為，客觀上造成眾多被害人被騙款項(xiàng)無法償還，應(yīng)依法予以追繳，按比例發(fā)還被害人。鑒于直播平臺(tái)和主播已對(duì)打賞金額分成，法院認(rèn)定分別向映客、抖音兩家直播平臺(tái)和主播追繳。但由于涉案主播眾多，絕大部分主播收受打賞金額較小，法院最終決定只追繳接受了兩萬元以上打賞的主播。
　　在案證據(jù)顯示，自2016年9月至2022年9月，席薇名下三個(gè)映客平臺(tái)賬號(hào)累計(jì)充值4091次，充值金額5901萬余元，打賞25.366萬次。這三個(gè)賬號(hào)共計(jì)給2565名主播送禮，但主要集中在16名主播。席薇另有兩個(gè)映客平臺(tái)賬號(hào)充值49萬余元，打賞了232名主播，大部分流向了其中的7名主播。
　　由于卷入這場(chǎng)詐騙案，映客的賬戶被警方凍結(jié)了約2000萬元。據(jù)了解，面對(duì)該局面，映客選擇向法院申訴，試圖解凍資金。映客的申訴理由聚焦于“善意取得”，其認(rèn)為雖然打賞資金來源于詐騙贓款，但平臺(tái)在不知情的情況下獲得打賞分成，符合善意取得的條件。
　　那什么是“善意取得”呢。據(jù)悉，對(duì)主播而言，除非用戶在打賞時(shí)或打賞前后明示或暗示打賞資金來自違法犯罪所得，否則就可以認(rèn)定為善意。
　　因此，該案件最終的返還結(jié)果還需要等待法院的最終裁決。