《沉默的永和輪》是一本由梁清散著作，人民文學(xué)出版社出版的平裝圖書(shū)，本書(shū)定價(jià)：55.00元，頁(yè)數(shù)：236，特精心從網(wǎng)絡(luò)上整理的一些讀者的讀后感，希望對(duì)大家能有幫助。
《沉默的永和輪》讀后感(一)：科幻，晚清（架空）歷史和本格推理的結(jié)合，是一次很fun的閱讀體驗(yàn)。
跟著（大概是有很?chē)?yán)重拖延癥的）作家通過(guò)查找歷史文獻(xiàn)來(lái)破一百年前的案子，去聽(tīng)（近乎是）npc的無(wú)聲訴求，抽絲剝繭還原有血有肉的故事。
沉默的永和輪最后解密part還是挺緊張的，要是有孔洞的圖和電碼本什么的附帶也讓我玩玩就更好了。
我最喜歡的是廣寒生那節(jié)，人生很多事就是徒然和戛然而止，到頭來(lái)?yè)Q來(lái)百年后一人的月下嘆息已經(jīng)是沒(méi)那么孤獨(dú)了。
《沉默的永和輪》讀后感(二)：知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)常識(shí)在國(guó)內(nèi)普及的還不夠
一直讀到最后快結(jié)束，我一度以為這本書(shū)是我讀過(guò)最特別最有創(chuàng)意的架空歷史推理。但這結(jié)局崩的猝不及防，作者的常識(shí)儲(chǔ)備還有很大的進(jìn)步空間。 “廣為應(yīng)用但其實(shí)有極高的技術(shù)革新空間的發(fā)明。那種專(zhuān)利的中文名叫實(shí)用新型專(zhuān)利”——梁老師，實(shí)用新型不屬于發(fā)明，并且實(shí)用新型就是用來(lái)湊數(shù)的，不需要經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查，點(diǎn)擊即送，沒(méi)有什么技術(shù)革新空間。 專(zhuān)利“隨著時(shí)間推移至少不會(huì)貶值”——梁老師，專(zhuān)利保護(hù)在任何國(guó)家任何時(shí)候都是有年限的，一般在20年。所以就算給你補(bǔ)發(fā)了100年前的專(zhuān)利證書(shū)，找誰(shuí)維*去啊……就算是找到100年前侵犯你專(zhuān)利權(quán)的人，也過(guò)了訴訟時(shí)效了。 所以這個(gè)委托的所謂真相，就是個(gè)笑話(huà)罷了。
《沉默的永和輪》讀后感(三)：《沉默的永和輪》讀后感
之前沒(méi)有讀過(guò)的題材，與傳統(tǒng)的推理小說(shuō)不太一樣，很新鮮的讀書(shū)感受。從文獻(xiàn)材料中，層層推理，盡力去尋找事情的真相，挺有意思的。 書(shū)中包含4個(gè)故事。 濟(jì)南的風(fēng)箏：初讀，方便接受文字風(fēng)格。讀起來(lái)很順滑，有轉(zhuǎn)折有推理。還不錯(cuò)。 枯葦余春：不感興趣的故事。不喜歡這種的家長(zhǎng)里短，莫名愛(ài)恨。也可能是文字描述的原因，不能夠共情。 廣寒生：最短的一個(gè)故事，情節(jié)相對(duì)簡(jiǎn)單。從文獻(xiàn)中去分析還原一個(gè)人的生平性格與術(shù)業(yè)專(zhuān)攻。挺喜歡 永和輪：原諒我的孤陋寡聞，這是第一次聽(tīng)說(shuō)這艘船。對(duì)應(yīng)書(shū)名的故事，應(yīng)該最具代表，確實(shí)線(xiàn)索多，情節(jié)相對(duì)復(fù)雜，建立假設(shè)然后推倒重來(lái)，如此反復(fù)。大略看完，不是很懂。還可以吧，6-7分 最后，讀完這本書(shū)感想：高度發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，資料很多，如何查找資料也是能力。追根究底，從蛛絲馬跡中抓住線(xiàn)索不放棄，深入推理。佩服作者
《沉默的永和輪》讀后感(四)：《沉默的永和輪》讀后感
最喜歡的當(dāng)屬于《廣寒生或許短暫的一生》那一篇了，最初是在《科幻世界》某一年的增刊上面看到的。雖然相當(dāng)不“科幻”，但是這種朦朦朧朧地從歷史之中窺見(jiàn)古人一絲半點(diǎn)的蹤跡的寫(xiě)法讓當(dāng)年還是中學(xué)生的我相當(dāng)震撼，再加上文中所描繪的廣寒生那種絕不向世界屈服的文人氣節(jié)，成為了少有的能讓我無(wú)法釋?xiě)训男≌f(shuō)了。
而關(guān)于其他的篇目（首次閱讀），推理的成分更多一點(diǎn)，但是唯一讓我稍微有些難受的便是多次出現(xiàn)的邵靖這一角色，這一角色實(shí)在是太便利了，甚至還帶有一點(diǎn)對(duì)整個(gè)事件擁有著上帝視角一般的特色。其他的推理小說(shuō)（我承認(rèn)我讀得少）中的偵探似乎都沒(méi)有如此這般，頂多是比敘述者往前多走了幾步路而已。
然后再寫(xiě)寫(xiě)個(gè)人對(duì)內(nèi)容的感受，最好的似乎是《廣寒生》這一篇，除開(kāi)前文的諸理由，還有一點(diǎn)便是小說(shuō)所采取的用文獻(xiàn)來(lái)推理的手法。文獻(xiàn)資料便意味著已經(jīng)被確定下來(lái)的歷史，是經(jīng)過(guò)“轉(zhuǎn)述”的，那么讀者（偵探）便是一個(gè)永遠(yuǎn)的旁觀者，甚至不能和當(dāng)事人有一星半點(diǎn)的交談。在剩下的三篇故事里，謎底被揭開(kāi)的那一瞬間，我們還來(lái)不及去感受那些“死者”的抱負(fù)便匆匆結(jié)束了，也許《濟(jì)南的風(fēng)箏》里面能感受到些許的惋惜，但是道聽(tīng)途說(shuō)永遠(yuǎn)也比不上直面那般有震撼力，永遠(yuǎn)也比不上《廣寒生》里面透過(guò)文章所展示出的廣寒生的魅力。
順便一提，這個(gè)裝幀有些難受，好想把外面那層硫酸紙的殼扔掉，松松散散的，但是扔掉了就沒(méi)有了標(biāo)題，只能被迫留下來(lái)...故事簡(jiǎn)介寫(xiě)得一言難盡，讀完之后回看才知道什么叫做似是而非。
