對(duì)于王健林而言，投資銀隆更像是對(duì)董明珠的信任和支持。據(jù)銀隆集團(tuán)董事長(zhǎng)魏銀倉(cāng)透露，“萬達(dá)集團(tuán)并沒有進(jìn)行詳盡的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，這純粹是基于對(duì)董明珠的個(gè)人信任?！?董明珠對(duì)于珠海銀隆的投資，可以被視作是“孤注一擲”。在12月15日舉辦的“中國(guó)制造高峰論壇”上，董明珠公開表示：“我愿意將所有資產(chǎn)投入到銀隆中?！北M管她沒有披露具體數(shù)額，但據(jù)知情人士透露，董明珠對(duì)銀隆的個(gè)人投資高達(dá)10億元。這不僅僅是押上了全部資產(chǎn)，更是她的全部信用背書。

除了董明珠本人之外，還有中集下屬企業(yè)、北京燕趙匯金國(guó)際投資有限責(zé)任公司、大連萬達(dá)集團(tuán)股份有限公司、江蘇京東邦能投資管理有限公司四家企業(yè)共同簽署增資協(xié)議。五方共計(jì)注資30億人民幣，以此換取了22.388%的地位股權(quán)，其中中集下屬企業(yè)注資2億元，而大連萬達(dá)集團(tuán)則投入5個(gè)億。盡管相關(guān)各方已經(jīng)公布了投資金額，但作為當(dāng)事方的珠海銀隆卻未予置喙，并且截至記者發(fā)稿，關(guān)于這些數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確還未得到確認(rèn)。

對(duì)于王健林來說，他所謂“支持”實(shí)際上是一種信任。在接受采訪時(shí)，他坦言：“我們沒有經(jīng)過深思熟慮，只是相信董總。” 王健林選擇與格力電器合作，也可能部分出于對(duì)其CEO的一種認(rèn)可。根據(jù)格力電器發(fā)布的一份公告顯示，董明珠持有的該公司股份占比為0.74%，價(jià)值約11億元。此外，她每年從分紅中獲得約2億元，因此可以說她并不完全是在“孤注一擲”。

這種堅(jiān)定態(tài)度也似乎影響到了與他一直保持緊密合作關(guān)系的人——王健林。他指出，在內(nèi)部文件中，小家電品牌選擇都是格力。在接受采訪時(shí)，他表示：“這次向制造業(yè)進(jìn)行的大型資金投入，是我們?nèi)陙淼谝淮?，?duì)其商業(yè)化潛力持樂觀態(tài)度?！?/p>

然而，從技術(shù)層面看，由于目前銀輪（Silver Lining）尚處于研發(fā)階段，其儲(chǔ)能技術(shù)尚未成熟。而在環(huán)保和安全方面，它們看重的是全生命周期綠色環(huán)保以及安全性。不過，就在這樣的情況下，仍有專家認(rèn)為，如果能夠成功商業(yè)化，那么其市值翻倍相對(duì)容易實(shí)現(xiàn)。

但就當(dāng)前的情況而言，即使如此，他們?nèi)匀幻媾R著許多挑戰(zhàn)，如缺乏資金，以及有效率、高級(jí)別管理體制等問題。此外，與其他競(jìng)爭(zhēng)者相比，他們所面臨的問題并非致命性的，因此正如魏銀倉(cāng)所言，“資本將撬動(dòng)技術(shù)生命力”。

除了技術(shù)上的認(rèn)同之外，兩人還在工作風(fēng)格上存在共鳴：快節(jié)奏、直白無畏，比如提及電池安全問題時(shí)，有時(shí)候會(huì)直接指出競(jìng)爭(zhēng)者的缺陷，如三星或蘋果。而在后續(xù)演講中，當(dāng)提到特斯拉的事例時(shí)，董明珠反駁道：“大家都說特斯拉很強(qiáng)大，但是我買到的特斯拉電池不到三年就要更換了?！?/p>

因此，在主場(chǎng)設(shè)立的情境下，她毫不客氣地自稱為主人。“如果你用了我們的車輛，我們保證十年內(nèi)不會(huì)更換它。”

綜上所述，對(duì)于王健林來說，將心血花費(fèi)在這個(gè)項(xiàng)目上的決心，不僅僅源自他對(duì)那片土地的情感，更是一個(gè)信任與尊敬的心理狀態(tài)。他傾聽的是一個(gè)聲音，那聲音來自他的伙伴——那個(gè)即便是在困難面前也不屈服的人物——董明珠。