看《向陽?花》這部電影，我真是滿心無奈。前半段剛有點看頭，往后發(fā)展，簡直就是部大爛片，讓人失望透頂。#電影向陽花#
馮小剛之前對是枝裕和的拍攝手法那是贊不絕口，說人家拍的流水賬都拍出了獨特味道?！断蜿?花》開頭的四十分鐘，整體基調(diào)平淡得很，就像被壓得抬不起頭，這不禁讓人疑惑，馮小剛難道打算拍一部是枝裕和風(fēng)格的流水賬電影？

可等看完才發(fā)現(xiàn)，這成品簡直就是個寫得亂七八糟、毫無亮點，甚至都卷了邊兒的流水賬，實在讓人難以恭維。
馮小剛以往可特別擅長煽情，像《唐山大地震》《集結(jié)號》，那催淚效果一流，不知道賺了多少觀眾的眼淚。就連《甲方乙方》這種喜劇片，有些情節(jié)也能把人感動得稀里嘩啦?？?br />但在《向陽?花》這部卷邊流水賬電影里，他想掀起高潮，難度實在太大了。而且，感覺他的煽情功力也大不如前，這就使得整部影片沒法按照觀眾期待的方向發(fā)展，讓人看得索然無味。

電影里商場表演開鎖那段，簡直漏洞百出。黑妹在那兒搗鼓一整天，都打不開那扇門，這也太不符合常理了。商場里那些驚嘆的看客，和坐在電影院里的我們，還真有點像，都被這離譜的情節(jié)搞得不知所措。

從這個橋段開始，整部電影就徹底走向了 “癱瘓”，劇情發(fā)展變得毫無新意。之后的情節(jié)，觀眾基本都能猜到，眼皮一抬心想 “估計是這樣吧”，眼睛一閉果不其然 “嘿，還真被我猜對了”，全程沒有任何意外和驚喜，實在是無趣。

尤其是后半段，趙麗穎拿著五萬塊錢去找賊頭贖人的情節(jié)，更是槽點滿滿。賊頭在那兒抱怨 “微信時代，電子支付，賊都失業(yè)了”，這種臺詞跟整部電影毫無關(guān)聯(lián)，真不知道導(dǎo)演安排它有什么意義。

這場戲里，每個情節(jié)、演員的每個動作，都像是從上世紀八十年代近千部香港電影里照搬過來的。要知道，香港電影有時候不太注重邏輯后果，但《向陽?花》可不能這樣。這里破門而入、舉著槍的兩個警察，就顯得特別突兀。

前一幕還說沒證據(jù)不能抓人，這邊卻直接沖進案發(fā)現(xiàn)場，也不知道他們接到誰的報案，報的又是什么案，實在讓人摸不著頭腦。就這個情節(jié)，我可不覺得是影片刪減導(dǎo)致的情節(jié)不連貫，畢竟趙麗穎抽煙這種鏡頭都能保留下來，說明不存在大量刪減影響劇情的問題。

在演員表現(xiàn)方面，拍電影確實能讓演員有所成長。相比《第二十條》里的啞女角色，趙麗穎這次有了明顯進步。不過，她的口音實在是一大敗筆。不管是趙麗穎還是啜妮，她們說的湘普聽起來特別別扭，重音不對，發(fā)音也不準確，完全沒展現(xiàn)出株洲話那種靈動的感覺。
看得出來，這兩位出生在華北平原的女演員，在學(xué)習(xí)方言上沒下多少功夫。要是讓胡萍臥床的娭毑和啜妮的同事來配音，效果說不定會好很多。

電影里還有兩個地方特別讓人費解。一是高月香女兒的五次閃回，這種重復(fù)蒙太奇手法，感覺就是在硬湊時長，至于它有什么實際作用，實在看不出來。而且，這是啜妮眼中高月香女兒的影像，并不是高月香自己看到的，導(dǎo)演這么安排，真相是忘了自己的 “流水賬” 該怎么寫了。

二是影片四次和《天下無賊》進行 “夢幻聯(lián)動”。馮小剛在《手機》里，借葛優(yōu)之口推薦自己的新書《我把青春獻給你》，當(dāng)時觀眾還能會心一笑。但這次在新片里頻繁聯(lián)動舊作，真讓人懷疑是不是在為《天下無賊》重映做鋪墊。除了這點猜測，我們也能從這些聯(lián)動中感受到導(dǎo)演對時代變遷的感慨。只可惜，當(dāng)年他拍《天下無賊》時的靈氣，在這部《向陽?花》里已經(jīng)消失得無影無蹤。

另外，這部電影在人物刻畫上也存在很大問題，有歧視女性，尤其是歧視殘疾女性、刑滿釋放女性以及刑滿釋放殘疾女性的嫌疑。導(dǎo)演似乎為了達到某種目的，煞費苦心地設(shè)計情節(jié)，但從影片呈現(xiàn)來看，他對底層人物的觀察遠遠不夠深入，刻畫得十分生硬。

總體來說，《向陽?花》就是一部任務(wù)型影片，觀眾對它的容忍度，恐怕要比《非誠勿擾 3》還低。唯一能讓人稍微感到欣慰的，就是株洲湘江江畔的美景，還有時不時出現(xiàn)的象征向陽花的光芒，影片的美術(shù)在這方面做得還不錯，算是唯一的亮點。但這點亮點，根本掩蓋不了影片的諸多瑕疵，實在難以 “遮羞”。